Acevedo, Gustavo c/ SADE ICSA Transp. Gas del Sur S.A. L.P. Pietroboni S.A. s/ (SAIJ, 26/02/2001)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA01080233
Carátula: Acevedo, Gustavo c/ SADE ICSA Transp. Gas del Sur S.A. L.P. Pietroboni S.A. s/ cobro de pesos
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala 3
Fecha: 2001-02-26
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Laboral
Magistrados: Bugnone, Pirovani, Cazzulino
Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0801-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

laboral, fondo de desempleo, base de cálculo, aportes, vacaciones proporcionales, horas extras, SAC, multa RNIC, competencia judicial, plazo para alegar, remisión tácita, pérdida del derecho, desfavorable para actor, favorable para demandada

Hechos y conflicto

Conflicto laboral por cobro de pesos. Se discute si los aportes al fondo de desempleo (ley 22250) deben liquidarse sobre conceptos como indemnización por vacaciones proporcionales no gozadas, horas extras y SAC. Además, se cuestiona la competencia judicial para aplicar la multa del art. 29 de la ley 22250.

Cuestión jurídica

Determinar la base de cálculo de los aportes al fondo de desempleo y si el tribunal es competente para imponer la multa por incumplimiento en la entrega de constancia de depósito.

Decisión y resultado

Resultado mixto:

Rechaza que los aportes se calculen sobre vacaciones proporcionales, horas extras y SAC (favorable a demandada).
Declara que la multa del art. 29 ley 22250 es competencia administrativa del RNIC, no judicial (desfavorable a actor).
Confirma que la devolución del expediente fuera del horario hábil implica pérdida del derecho de alegar (desfavorable a actor).

Doctrina / criterio relevante

Los aportes al fondo de desempleo se liquidan según decreto 1342/81 art. 5, excluyendo vacaciones proporcionales, horas extras y SAC.
La multa por incumplimiento es de aplicación administrativa (RNIC, sumario previo), ajena a la competencia judicial.
La remisión tácita del art. 141 CPL al art. 468 CPCC sanciona con pérdida del derecho de alegar la devolución extemporánea del expediente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador actor (limita base de aportes, excluye competencia judicial para multa, sanciona alegación tardía).
Favorable para la empleadora demandada (reduce conceptos gravables, limita vía judicial).
Útil para argumentar que ciertos conceptos no integran la base de aportes al fondo de desempleo y que la multa debe reclamarse ante RNIC.

Cita sugerida

"Acevedo, Gustavo c/ SADE ICSA Transp. Gas del Sur S.A. L.P. Pietroboni S.A. s/ cobro de pesos", Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala 3, Entre Ríos), 26/02/2001, ID SAIJ: FA01080233, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0801-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.