Argus FallosArgus Fallos

Acevedo, Maria Itati; Gonzalez, Brian Emanuel y Sarmiento, Silvana c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/12/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA22090566
  • Carátula: ACEVEDO, MARIA ITATI; GONZALEZ, BRIAN EMANUEL Y SARMIENTO, SILVANA c/ s/
  • Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
  • Fecha: 2022-12-06
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: CONSTITUCIONAL (Penal)
  • Ámbito: LOCAL
  • Materia: Tortura - Apelación - Sentencia de cámara
  • Sala: S
  • Magistrados: ERBETTA - FALISTOCCO - GASTALDI - GUTIERREZ
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-665-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • materia: penal
  • contingencia: recurso de inconstitucionalidad
  • hechos clave: calificación legal provisional - apremios ilegales vs torturas
  • normas: Ley 7055 art. 1; CSJN Fallos 314:377; 316:1943; CSJStaFe: "Scalcione"
  • doctrina: falta de definitividad - gravamen irreparable
  • resultado: desestimación del recurso
  • parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (acusación)
  • parte perjudicada: imputados (defensa)
  • fuente: SAIJ FA22090566

Hechos y conflicto

La defensa de los imputados cuestionó la calificación legal escogida por la Fiscal (apremios ilegales, no torturas), sosteniendo que de ser tortura podría acceder a suspensión del juicio a prueba o condena condicional. La Alzada rechazó la apelación horizontal. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja.

Cuestión jurídica

Si la resolución que admite la calificación legal provisoria de la acusación reúne el carácter de definitividad que habilite el recurso de inconstitucionalidad, y si existe gravamen irreparable.

Decisión y resultado

Desestimación del recurso (desfavorable para los imputados). La Corte sostuvo que no hay definitividad (no pone fin al proceso, no hay privación de libertad actual) y que la defensa no acreditó gravamen irreparable. La calificación es provisoria y revisable en juicio.

Doctrina / criterio relevante

  • Las resoluciones que imponen continuar sometido a proceso criminal no son definitivas, salvo gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación.
  • La calificación legal en la acusación es provisoria y no obsta a que la defensa solicite la suspensión del juicio a prueba en etapa posterior.
  • Doctrina "Scalcione" (CSJStaFe) sobre doble conforme horizontal: no se configura si no hay definitividad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien cuestiona la calificación legal provisoria. Favorece a la acusación. Útil si se busca sostener que calificaciones provisorias no son recurribles por vía extraordinaria hasta la sentencia definitiva, o que la falta de prisión preventiva impide el gravamen.

Cita sugerida

ACEVEDO, MARIA ITATI; GONZALEZ, BRIAN EMANUEL Y SARMIENTO, SILVANA s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/12/2022, SAIJ FA22090566, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-665-0902-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Acevedo, Maria Itati; Gonzalez, Brian Emanuel y Sarmiento, Silvana c/ s/, SAIJ, 06/12/2022, 22090566.