"Acevedo Pedro Alfonso c/ EN-M° de Justicia y DDHH-ServicioPenitenciario s/ (SAIJ, 14/09/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: Acevedo Pedro Alfonso c/ EN-M° de Justicia y DDHH-Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
Magistrados: Damarco, Herrera
Fecha: 14/09/2004
Jurisdicción: CABA, Federal
Fuero: Contencioso Administrativo
Materia: Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg
ID SAIJ: FA04100165
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0014-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: personal penitenciario, adicionales salariales, contingencia: reclamo por carácter remunerativo, hechos clave: adicional por desarraigo, inestabilidad de residencia, no bonificable, normas: Dtos. 2260/91, 2505/91, 756/92, 2807/93, 101/03, doctrina: CSJN Machado y Barrientos, resultado: favorable parcial, parte favorecida: actor, parte perjudicada: Estado Nacional, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Agente del Servicio Penitenciario Federal reclama el carácter remunerativo y bonificable de adicionales salariales (compensación por inestabilidad de residencia y adicional del art. 3 del Dto. 756/92, más suplementos del Dto. 2807/93). El Estado los considera no remunerativos ni bonificables.

Cuestión jurídica

Determinar si los adicionales mencionados tienen carácter remunerativo y bonificable a los fines del cálculo de haberes.

Decisión y resultado

La Sala aplica la doctrina de CSJN en "Machado" y "Barrientos": reconoce carácter remunerativo a la compensación por inestabilidad de residencia (Dto. 2260/91) y al adicional del art. 3 del Dto. 756/92, pero no su carácter bonificable. Respecto de los suplementos del Dto. 2807/93, rechaza su carácter remunerativo por no derivar de su generalidad. Resultado mixto favorable en parte al actor.

Doctrina / criterio relevante

Los adicionales creados por el PE como no bonificables mantienen ese carácter hasta el Dto. 101/03 (vigente desde 01/01/2003). La generalidad de un suplemento no basta para tornarlo remunerativo.

Señales para favorabilidad

Favorable parcial para el actor: se reconoce carácter remunerativo de dos adicionales, pero no el bonificable ni el de los suplementos del Dto. 2807/93.
Útil para casos sobre adicionales similares (inestabilidad de residencia, art. 3 Dto. 756/92) donde se busque reconocimiento remunerativo pero no bonificable.
Desfavorable para pretensiones de bonificabilidad o para suplementos del Dto. 2807/93.

Cita sugerida

"Acevedo Pedro Alfonso c/ EN-M° de Justicia y DDHH-Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", CNACAF, Sala II, 14/09/2004, ID SAIJ FA04100165.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.