Acindar Industria Argentina de Aceros SA c/ s/ (SAIJ, 26/02/2004)

Datos de identificación y cita

Número/ID fuente: FA04130194 (SAIJ)
Carátula: ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS SA c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 26/02/2004
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial-Procesal
Materia: Acuerdo preventivo extrajudicial
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: suspensión de juicios hechos clave: APE sin fuero de atracción normas: LC 72 in fine, LC 75, CC 528, LC 12 (ley 25589) doctrina: Junyent Bas resultado: mixto parte favorecida: deudora (ACINDAR) parte perjudicada: acreedores financieros quirografarios fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

ACINDAR presentó un acuerdo preventivo extrajudicial (APE). El juez ordenó oficios a juzgados donde tramitan acciones de "acreedores financieros quirografarios" para suspender medidas de ejecución forzada y cautelares que afecten la indisponibilidad de bienes. Los titulistas que firmaron representaban solo el 23% de obligaciones remanentes, pero el APE fue aprobado por el 76% del capital y 80% de personas de la categoría mencionada. Se discute si la suspensión sin proceso verificatorio es constitucional.

Cuestión jurídica

Si la suspensión de juicios del art. 72 in fine LC, sin fuero de atracción en el APE, permite al juez concursal desplazar la competencia y dejar sin tutela judicial a los acreedores no verificados.

Decisión y resultado

Se dispuso dar curso al APE con la condición de que se acredite la resolución asamblearia antes del dictado de la resolución del art. 75 LC/528 CC. Resultado mixto: la deudora puede continuar, pero con limitaciones a la suspensión (solo actos de ejecución forzada).

Doctrina / criterio relevante

En el APE no opera el fuero de atracción, por lo que el juez concursal no puede pronunciarse sobre derechos de acreedores no verificados.
La suspensión del art. 72 in fine LC solo debe afectar actos de ejecución forzada o cautelares que impliquen indisponibilidad de bienes, no la tutela judicial.

Señales para favorabilidad

Favorable al deudor: permite continuar el APE condicionado y limita la suspensión a ejecuciones forzadas.
Desfavorable al acreedor: no hay fuero de atracción, los acreedores pueden seguir sus juicios (sin ejecución forzada).
Útil para citar: en casos que discutan constitucionalidad de la suspensión sin verificación o límites del APE.

Cita sugerida

ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS SA c/ s/, CNCom., Sala C, 26/02/2004, ID SAIJ: FA04130194, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0314-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.