Acosta, Alberto. c/ Estado Nacional Estado Mayor General del Ejército. s/ (SAIJ, 16/10/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: Acosta, Alberto c/ Estado Nacional Estado Mayor General del Ejército s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
Fecha: 16/10/1992
Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
Jurisdicción: CABA – Federal
Fuero: Civil y Comercial Federal / Beneficio de litigar sin gastos (materia aparente)
ID SAIJ: FA92030483
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0302-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: pacto de cuota litis contingencia: nulidad hechos clave: indemnización alimentaria normas: CC 374, CC 953, Ley 24.028 art.13 inc.5, Ley 21.839 art.4 doctrina: derechos alimentarios fuera del comercio resultado: nulidad absoluta parte favorecida: actor/beneficiario de la indemnización parte perjudicada: abogado o tercero acreedor de la cuota fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Acosta) obtuvo una indemnización de carácter alimentario (presumiblemente por accidente de trabajo contra el Estado Nacional – Ejército). Se celebró un pacto de cuota litis sobre esa suma. El tribunal analiza la validez del convenio.

Cuestión jurídica

¿Es válido un pacto de cuota litis que recae sobre una indemnización con naturaleza alimentaria?

Decisión y resultado

El pacto es insanablemente nulo por violar el art. 374 CC (intangibilidad de sumas alimentarias), el art. 953 CC (objeto prohibido), el art. 13 inc. 5 de la Ley 24.028 (nulidad absoluta de cuota litis en acciones laborales) y el art. 4 de la Ley 21.839 (prohibición ampliada a procesos alimentarios y de familia). Resultado favorable al actor (se protege la indemnización); desfavorable al abogado o acreedor que pretendía cobrar la cuota.

Doctrina / criterio relevante

Los derechos alimentarios están fuera del tráfico comercial; su incolumidad es de orden público. El pacto de cuota litis sobre ellos es nulo de nulidad absoluta, sin posibilidad de convalidación.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca invalidar un pacto de cuota litis sobre una indemnización alimentaria (accidente de trabajo, alimentos, previsional, familiar).
Desfavorable si se pretende ejecutar o hacer valer dicho pacto.
Útil para argumentar nulidad por objeto prohibido y protección del alimentado.

Cita sugerida

"Acosta, Alberto c/ Estado Nacional Estado Mayor General del Ejército s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C, 16/10/1992, SAIJ FA92030483, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0302-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.