Acosta Crescencio A. Y Suarez Juana E. Y Acosta Griselda Mercedes Y Acosta Ismael Anibal c/ Cooperativa Agricola De Santo Tome Ltda Y Or I Sativa S.H s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Acosta Crescencio A. y Suarez Juana E. y Acosta Griselda Mercedes y Acosta Ismael Anibal c/ Cooperativa Agricola De Santo Tome Ltda Y Or I Sativa S.H s/ Daños Y Perjuicios
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Corrientes
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 21/10/2014
• Magistrados: Guillermo Horacio Semhan (Presidente), Fernando Augusto Niz, Alejandro Alberto Chaín
• ID SAIJ: FA14210056
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0124-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: recurso inadmisible hechos clave: quemaduras menores, montículo desechos agrícolas, responsabilidad dueño predio, falta de cerramiento normas: art. 1113 CC, art. 68 CPCC doctrina: responsabilidad concurrente dueño/guardián, interpretación global contrato resultado: recurso rechazado parte favorecida: actores parte perjudicada: demandada Cooperativa Agrícola

Hechos y conflicto

Menores sufrieron graves quemaduras al tomar contacto con un montículo de desechos agrícolas en un predio arrendado por la Cooperativa (dueña) a Ori Sativa SH (guardiana). El lugar era de fácil acceso, sin cerramiento ni carteles. Actores demandaron daños materiales, morales, pérdida de chance y daño psicológico.

Cuestión jurídica

Determinar si la Cooperativa, como dueña del inmueble, responde solidariamente por los daños causados por la cosa riesgosa (art. 1113 CC) pese a haber arrendado el predio.

Decisión y resultado

El STJ declaró inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de la Cooperativa, con costas a la recurrente y pérdida del depósito. Confirmó la condena al 50% de la indemnización.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad del dueño y guardián es concurrente (obligados in solidum), incluso si el dueño no explota la actividad riesgosa.
• El dueño no se desprende totalmente de la guarda si se reserva facultades de contralor (ej.: control del seguro, parte de instalaciones).
• Para habilitar la instancia extraordinaria, el recurso debe rebatir todos los fundamentos de la sentencia, no solo parcialmente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para víctimas de daños causados por cosas riesgosas en inmuebles arrendados, ya que afirma la responsabilidad solidaria del dueño. DESFAVORABLE para propietarios que buscan eximirse por transferir la guarda mediante arrendamiento.

Cita sugerida

"Acosta Crescencio A. y otros c/ Cooperativa Agrícola de Santo Tomé Ltda. y otro s/ Daños y Perjuicios", STJ Corrientes, 21/10/2014, Sent. N° 115, SAIJ FA14210056. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0124-1ots-eupmocsollaf