Acsama, Mercedes c/ DOTA S.A. de Transporte Automotor y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Acsama, Mercedes c/ DOTA S.A. de Transporte Automotor y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
• Fecha: 10/02/2025
• Magistrados: Sebastián Picasso – Ricardo Li Rosi – Carlos Alberto Calvo Costa
• ID SAIJ: FA25020316
• URL: http://www.saij.gob.ar/123456789-613-0205-2ots-eupmocsollaf

Tags

materia: daños y perjuicios | contingencia: accidente de tránsito | hecho clave: choque contra colectivo por tercero imprudente | normas: arts. 955 y 1732 CCyC | doctrina: obligación de seguridad – caso fortuito – hecho de tercero | resultado: confirmación de rechazo de demanda | parte favorecida: empresa transportadora y su aseguradora | parte perjudicada: actora pasajera | fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora viajaba como pasajera en un colectivo de la demandada cuando un vehículo particular, conducido de forma imprudente y antirreglamentaria, chocó al colectivo, causándole lesiones. El conductor del vehículo fue condenado penalmente por lesiones culposas agravadas. La actora demandó a la empresa de transporte y a su aseguradora por responsabilidad objetiva por incumplimiento de la obligación de seguridad. La empresa y la aseguradora opusieron como eximente el hecho de un tercero constituyendo caso fortuito.

Cuestión jurídica

Determinar si la empresa de transporte responde por los daños sufridos por un pasajero cuando el accidente fue causado exclusivamente por la conducta imprudente de un tercero ajeno.

Decisión y resultado

La Sala A confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda contra la empresa de transporte y su aseguradora. Consideró que, si bien existe una obligación de seguridad de naturaleza objetiva, el hecho del tercero fue imprevisible e inevitable, rompió el nexo causal y configuró caso fortuito, liberando a la demandada de responsabilidad.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de seguridad genera una garantía de indemnidad, pero no es absoluta: el deudor se libera probando que el incumplimiento se tornó imposible por caso fortuito o fuerza mayor (arts. 955 y 1732 CCyC).
• El hecho de un tercero exime de responsabilidad si reúne los caracteres de imprevisibilidad e inevitabilidad y es la causa exclusiva del daño; si concurre causalmente con la conducta del demandado, ambos responden concurrentemente.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para actores/consumidores que invoquen la obligación de seguridad en accidentes de tránsito causados exclusivamente por terceros.
• FAVORABLE para empresas transportadoras y aseguradoras cuando demuestren que el siniestro fue imprevisible e inevitable y causado por un tercero ajeno.
• MIXTO si el caso futuro involucra concurrencia de causas entre el transportador y el tercero.

Cita sugerida

Acsama, Mercedes c/ DOTA S.A. de Transporte Automotor y otros s/ daños y perjuicios, CNac. Apel. en lo Civil, Sala A, 10/02/2025 (SAIJ FA25020316).