Acuden. c/ Epas. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA13070015
• Carátula: ACUDEN c/ EPAS s/ INCIDENTE DE APELACIÓN E/A 473647/13
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala I
• Magistrados: Cecilia Pamphile (voto) – Jorge D. Pascuarelli (adhesión)
• Fecha: 07/03/2013 | Jurisdicción: Neuquén | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0703-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: medida cautelar innovativa hechos clave: interés moratorio, deuda pública normas: art. 31 ley 24240 doctrina: requisitos cautelar innovativa, subsidiariedad resultado: confirmación denegatoria parte favorecida: EPAS (demandada) parte perjudicada: ACUDEN (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora solicitó medida cautelar innovativa para que EPAS se abstuviera de solicitar intereses superiores al art. 31 de la LDC en juicios contra deudores morosos. La jueza de primera instancia denegó la cautelar por falta de peligro en la demora, al considerar solvente a la demandada y no advertir afectación de una eventual sentencia favorable. La actora apeló, argumentando verosimilitud del derecho y riesgo de cosa juzgada en juicios futuros.

Cuestión jurídica

Procedencia de una medida cautelar innovativa que anticipa tutela sobre el fondo, exigiendo: 1) verosimilitud del derecho, 2) peligro en la demora, 3) contracautela y 4) perjuicio irreparable grave e impostergable.

Decisión y resultado

Se confirma la decisión de primera instancia que denegó la cautelar. Rechazo del recurso de apelación de la actora.

Doctrina / criterio relevante

1. La cautelar innovativa es excepcional y requiere un cuarto requisito propio: daño irreparable y grave (TSJ Neuquén, R.I. 487/11).
2. No procede si el derecho discutido es patrimonial y existe otra vía de tutela (procesos de conocimiento donde los afectados pueden defenderse).
3. La medida no puede condicionar el derecho constitucional de acción del acreedor.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda una cautelar que impida el cobro de intereses moratorios, o que busque anticipar tutela sobre el fondo en materia patrimonial. FAVORABLE para el acreedor demandado en un proceso ejecutivo, al reafirmar su derecho a litigar sin restricciones cautelares previas. Indicio clave: el tribunal exige acreditación concreta de daño irreparable y descarta el riesgo abstracto de cosa juzgada si existen otras vías procesales.

Cita sugerida

«ACUDEN c/ EPAS s/ Incidente de Apelación», Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 07/03/2013, ID SAIJ FA13070015.