Acuña Kurth, M. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ACUÑA KURTH, M. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 02 / C
• Fecha: 24/09/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Ragucci, Rocha, Degreef
• ID SAIJ: FA87061719 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-1607-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

robo automotor resistencia autoridad concurso real agravante arma arma descargada nulidad acta secuestro falta firma valoración conjunta resultado mixto fuente SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado exhibió un revólver para intimidar a la víctima y robarle el automóvil. La víctima persiguió al agresor con ayuda de un policía. Al intentar detenerlo, el imputado arrancó el vehículo, forcejeó con el oficial y trató de embestirlo contra un colectivo, hasta estrellarse contra un auto estacionado. El revólver incautado carecía de proyectiles.

Cuestión jurídica

1. ¿Se configura el delito de robo de automotor con agravante por uso de arma de fuego?
2. ¿Es nula el acta de secuestro que carece de firma del procesado y no consigna tiempo, lugar y modo?

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la condena por robo de automotor en concurso real con resistencia a la autoridad, pero rechazó la agravante por uso de arma de fuego (revolver descargado y no usado como arma impropia). Declaró válida el acta de secuestro, integrada con otras pruebas. Resultado mixto: favorable al imputado en cuanto a la agravante; desfavorable en cuanto a la condena principal.

Doctrina / criterio relevante

• La agravante del art. 166 inc. 1 CP (robo con armas) no procede si el arma de fuego está descargada y no se usa como arma impropia.
• El acta de secuestro sin firma del imputado ni indicación de tiempo/lugar/modo no es nula siempre que su valoración se realice en conjunto con otras pruebas suficientes.

Señales para favorabilidad

Favorable para imputados que nieguen la agravante por arma descargada; desfavorable para quienes impugnen actas de secuestro por falta de firma o quieran excluir su valor probatorio; mixto en general, pues confirma la condena base pero reduce la calificación.

Cita sugerida

Acuña Kurth, M. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala II, 24/09/1987 – ID SAIJ FA87061719. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-1607-8ots-eupmocsollaf