Acuña Lizama de Mondaca, Sara c/ s/ (SAIJ, 25/08/1993)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA93051730
Carátula: Acuña Lizama de Mondaca, Sara c/ s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
Sala: Penal
Fecha: 25/08/1993
Jurisdicción: Río Negro
Fuero: Penal
Magistrados: Iglesia, Hunt, Flores
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-037-1503-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

nulidad procesal preclusión tentativa inidónea homicidio art. 44 CP art. 162 CPP error inicial idoneidad de medio casación desfavorable al recurrente

Hechos y conflicto

No se consignan hechos específicos del caso. El conflicto gira en torno a la impugnación de un recurrente que alega nulidades procesales ocurridas durante la instrucción y discute la calificación de tentativa de homicidio. No hay precisión sobre las partes ni el contexto fáctico.

Cuestión jurídica

Nulidad procesal por preclusión: si las nulidades durante la instrucción pueden oponerse después del término de citación a juicio (art. 162 inc. 1 CPP).
Tentativa inidónea de homicidio: si la tentativa es inidónea cuando el medio empleado es absolutamente inapto para producir el resultado típico, distinguiendo entre error inicial sobre el medio y circunstancias ajenas (ej. intervención policial).

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el recurso (se infiere por la confirmación de la procedencia de las nulidades y la definición de tentativa inidónea). Resultado desfavorable al recurrente que alegaba nulidades.

Doctrina / criterio relevante

Las nulidades del art. 162 inc. 1 CPP son relativas; si no se oponen durante la instrucción o en el término de citación a juicio, caducan (preclusión).
La tentativa es inidónea (art. 44 in fine CP) cuando el medio es originariamente inidóneo (ej. usar sal creyendo que es veneno) y el error es del autor. Si el medio es idóneo pero no se produce el resultado por intervención ajena (policial), la tentativa es idónea aunque el damnificado ignore el riesgo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alega nulidades tardías o pretenda calificar un hecho como tentativa inidónea por error sobre el medio cuando este es idóneo.
Favorable para la acusación/parte querellante si busca sostener la idoneidad de la tentativa pese a intervención policial o rechazar nulidades no opuestas en tiempo.
Mixto según la posición: utilizable por ambas partes dependiendo del medio empleado y del momento procesal de la nulidad.

Cita sugerida

Acuña Lizama de Mondaca, Sara c/ s/ (STJ Río Negro, Sala Penal, 25/08/1993, ID SAIJ FA93051730). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-037-1503-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.