Aerolíneas Arg. S.A. c/ Dir.Nac. de Migraciones Disp. 5057/97 s/ (SAIJ, 30/12/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Aerolíneas Arg. S.A. c/ Dir.Nac. de Migraciones Disp. 5057/97 s/
Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala I, Sala C
Fecha: 30/12/1998
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Federal
Magistrados: Buján, Coviello
Fuente: SAIJ | ID: FA98100796 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-697-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: migraciones contingencia: sanciones aduaneras hechos clave: transporte irregular de pasajero normas: ley 22.439 art. 62, ley 24.393 art. 4 doctrina: límites revisión judicial, irrazonabilidad manifiesta resultado: confirmación de sanción parte favorecida: Dirección Nacional de Migraciones parte perjudicada: Aerolíneas Argentinas S.A. fuente: SAIJ FA98100796

Hechos y conflicto

Aerolíneas Argentinas S.A. presentó irregularmente a un pasajero ante la autoridad migratoria. La Dirección Nacional de Migraciones le aplicó una multa equivalente al triple de la tarifa del punto de origen al destino nacional (art. 62 ley 22.439, texto ley 24.393). La empresa cuestionó la cuantía de la sanción por considerarla desproporcionada y solicitó su reducción judicial.

Cuestión jurídica

Determinar si el Poder Judicial puede revisar y modificar la cuantía de una sanción administrativa por transporte irregular de pasajeros, cuando el monto fue fijado por el legislador dentro de sus facultades constitucionales, salvo arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso de Aerolíneas y confirmó la sanción. Declaró que el monto de la multa no es irrazonable ni ilegítimo, por lo que la revisión judicial importaría una indebida injerencia en facultades legislativas. Resultado: desfavorable para Aerolíneas Argentinas.

Doctrina / criterio relevante

El juez no puede sustituir el criterio del legislador en la cuantificación de penas, a menos que exista arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.
El art. 62 ley 22.439 (texto ley 24.393) trata igual a todos los transportadores que presenten pasajeros irregularmente desde el mismo punto de origen, cualquiera sea la empresa.
Cita: Sala V, CIE Nationale Air France, 10/7/97.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el transportador sancionado: la empresa no logró reducir la multa.
Favorable para la autoridad migratoria: se valida la aplicación de la sanción en su cuantía legal.
Útil para analogía: en casos donde se critique la desproporción de una multa migratoria, este fallo refuerza la defensa de la Administración si la cuantía está dentro de lo previsto por la ley y no es manifiestamente irrazonable.

Cita sugerida

Aerolíneas Arg. S.A. c/ Dir.Nac. de Migraciones Disp. 5057/97 s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, Sala C, 30/12/1998, SAIJ FA98100796.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.