Agencia de Recaudación Tributaria

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ. ID: FA18050005
• Carátula: Agencia de Recaudación Tributaria c/ L. F. C. s/ Ejecución Fiscal
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (S)
• Fecha: 2018-03-21
• Jurisdicción: Río Negro. Fuero: Procesal. Ámbito: Local
• Magistrados: BAROTTO - MANSILLA - PICCININI - ZARATIEGUI - APCARIAN
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: competencia hechos clave: desdoblamiento título capital-intereses normas: Código Fiscal arts.127 y ss; CPCyC art.604; Acordada STJRN 26/2016 doctrina: título ejecutivo es unidad insusceptible de desdoblamiento resultado: favorable a ejecutante parte favorecida: Agencia de Recaudación Tributaria parte perjudicada: ejecutado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Agencia de Recaudación Tributaria de Río Negro inició ejecución fiscal contra L. F. C. por $11.536,47 (Boleta de Deuda N° 33070). El juez de primera instancia desdobló el título en capital e intereses para determinar que el monto de capital ($ < $10.000) correspondía a competencia del Juzgado de Paz (menor cuantía, Acordada 26/2016). La actora sostuvo que el título es un todo indivisible y el monto reclamado supera el límite.

Cuestión jurídica

¿Es procedente desdoblar el título ejecutivo en capital e intereses a efectos de determinar la competencia por razón de la cuantía en ejecuciones fiscales?

Decisión y resultado

El STJ resolvió –por voto del Dr. Barotto, sin disidencia– que el título ejecutivo es un todo íntegro, autosuficiente e insusceptible de desdoblamiento. El monto reclamado ($11.536,47) supera el límite de $10.000 de la Acordada 26/2016, por lo que la competencia corresponde a un juzgado de primera instancia, no al Juzgado de Paz. Resultado: favorable a la ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

• El título ejecutivo presentado en una ejecución fiscal constituye una unidad indivisible; no puede separarse en capital e intereses para fijar la cuantía ni para atribuir competencia.
• Precedente citado: “Agencia de Recaudación Tributaria de Río Negro c/ Lagos del Sur SRL s/ Ejecución Fiscal s/ Casación” (Expte. 27854/15-STJ, Se. 84/2015).

Señales para favorabilidad

• Favorable para ejecutantes (fisco) en ejecuciones fiscales: el monto total del título (capital + intereses) define la competencia, evitando que se derive a juzgados de menor cuantía.
• Desfavorable para ejecutados que pretendan discutir competencia fundándose en un monto de capital inferior al límite legal.
• Aplica a toda ejecución fiscal donde el título incluya intereses y se cuestione la competencia por cuantía.

Cita sugerida

Agencia de Recaudación Tributaria c/ L. F. C. s/ Ejecución Fiscal, STJ Río Negro (S), 21/03/2018, ID SAIJ FA18050005. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...