Agrícola Cuyana S.A. c/ s/ (SAIJ, 19/03/2010)

Datos de identificación y cita

Número/Caratula: AUTOS N° 20.488 (116393 Cont. Admin.) "AGRÍCOLA CUYANA S.A. S/ Amparo"
Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA, Sala 01
Magistrados: Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo; Alferillo, Pascual Eduardo
Fecha: 19/03/2010
Jurisdicción/Fuero: San Juan / CONSTITUCIONAL
Fuente: SAIJ – ID FA10280043 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0820-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo contrato de maquila derecho de propiedad interpretación contractual vías paralelas ilegalidad manifiesta rechazo desfavorable actor favorable demandado

Hechos y conflicto

Agrícola Cuyana S.A. celebró contrato de maquila con "SUC. de Eduardo R. Baldin I" para elaborar aceitunas y obtener aceite de oliva. Entregó 544 tn de aceitunas; se obtuvo 90.793 kg de aceite. La actora intentó retirar el producto abonando la elaboración, pero la demandada no respondió ni entregó el aceite. La actora consignó USD 36.203,20 y promovió amparo por afectación al derecho de propiedad (art. 17 CN y Ley 25.113). La demandada sostuvo que correspondía solo 71.905 kg por descuento del servicio.

Cuestión jurídica

¿Procede la acción de amparo cuando la controversia surge de la distinta interpretación de cláusulas contractuales y no existe ilegalidad manifiesta?

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el amparo, con costas a la actora. También se confirman los honorarios regulados.

Doctrina / criterio relevante

El amparo es excepcional y exige: derecho palmario, claro e incuestionado; ilegalidad o arbitrariedad manifiesta; y inexistencia de otras vías procesales. No procede si el conflicto requiere interpretar un contrato, pues el limitado marco de debate lesiona el derecho de defensa. La urgencia no justifica el amparo si existen procesos abreviados o medidas cautelares.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda usar amparo para exigir cumplimiento contractual. FAVORABLE para quien se oponga al amparo por existir controversia interpretativa y vías alternativas. Señales clave: derecho discutido, no manifiesto, existencia de otras vías (juicio abreviado, cautelares).

Cita sugerida

“Agrícola Cuyana S.A. s/ Amparo”, CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA (Sala 1), San Juan, 19/03/2010, ID SAIJ FA10280043.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.