Agroexport Servicio Sociedad Anónima c/ Junta Nacional de Granos s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA93030150
• Carátula: Agroexport Servicio Sociedad Anónima c/ Junta Nacional de Granos s/ cumplimiento de contrato
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
• Fecha: 30/04/1993
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Civil-Procesal
• Ámbito: Federal
• Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0303-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cumplimiento de contrato contingencia: mora, plazo hechos clave: compraventa inmobiliaria, escrituración, vencimiento de plazo normas: art. 1187 CC, art. 161 CPCCN doctrina: plazo suspensivo, mora no automática, carácter definitivo de sentencia resultado: no se decide fondo (doctrina general) parte favorecida: no determinable parte perjudicada: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso. El fallo expone doctrina sobre:

• Compraventa inmobiliaria → obligación de escriturar (hacer) recae sobre ambas partes y depende de un tercero (escribano). El mero vencimiento del plazo no produce mora; el plazo es suspensivo.
• Apelación concedida «en relación» cuando debió ser «libremente». La actora cuestiona que ello le quite carácter definitivo a la sentencia.

Cuestión jurídica

1. ¿El mero vencimiento del plazo en la obligación de escriturar genera mora automática?
2. ¿La forma de concesión del recurso (en relación vs. libremente) afecta el carácter definitivo de la sentencia?

Decisión y resultado

No se explicita decisión concreta, pero se fijan criterios:

• La sentencia que agotó el objeto principal del litigio es definitiva, independientemente de la forma de concesión del recurso.
• No existe gravamen concreto para la apelante porque no ofreció prueba en alzada.

Doctrina / criterio relevante

• Escrituración: el plazo es suspensivo; la mora requiere constitución en mora del deudor (cita: CNCiv. Sala E, “Loitegui S.A. c/ Castellani”).
• Recurso: el juez puede ajustar la sentencia a las formas del art. 161 CPCCN sin que pierda su carácter definitivo (art. 307 CPCCN). La definitividad depende del contenido, no de la forma de concesión.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoque que la mora en escrituración no es automática ni opera por el solo vencimiento del plazo.
• Desfavorable para quien pretenda que el vencimiento del plazo constituye per se mora.
• Neutro sobre el recurso: útil para sostener que una sentencia que resuelve el fondo es definitiva aunque se conceda en relación.

Cita sugerida

“Agroexport Servicio Sociedad Anónima c/ Junta Nacional de Granos s/ cumplimiento de contrato”, CNACivComFed, Sala I, 30/04/1993, SAIJ FA93030150. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0303-9ots-eupmocsollaf