Argus FallosArgus Fallos

Agu, Clelia y Otros (sucesion) c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/12/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: AGU, CLELIA Y OTROS (SUCESION) c/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Sala: S
  • Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Netri
  • Fecha: 20/12/2022
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Constitucional
  • Ámbito: Local
  • ID SAIJ: FA22090537
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contingencia: procesal hechos clave: incumplimiento carga crítica normas: ley 7055 art. 8 doctrina: requisito de sentencia definitiva resultado: desfavorable para el recurrente parte favorecida: tribunal a quo parte perjudicada: quejoso fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La recurrente interpuso queja directa contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad. El A quo había rechazado el recurso porque la resolución impugnada –sobre competencia y costas– no era sentencia definitiva ni equiparable. La quejosa se limitó a reiterar sus argumentos previos, sin rebatir los fundamentos del auto denegatorio.

Cuestión jurídica

¿Cumple la recurrente la carga del art. 8 de la ley 7055 de rebatir idóneamente los motivos de denegación del recurso de inconstitucionalidad?

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte declaró inadmisible la presentación directa por incumplimiento de la carga de crítica del auto denegatorio. Resultado desfavorable para la quejosa.

Doctrina / criterio relevante

  • La queja directa exige una crítica concreta y razonada de los fundamentos del A quo; no basta reiterar lo expuesto en el recurso denegado.
  • Las decisiones sobre competencia no constituyen sentencia definitiva, salvo excepción por gravamen irreparable (v.gr. denegatoria de fuero federal o efectiva privación de justicia), no acreditada en autos.
  • La invocación genérica de garantías constitucionales no suple la ausencia de definitividad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretende impugnar una decisión interlocutoria sobre competencia sin demostrar gravamen irreparable y sin cumplir la carga de crítica del auto denegatorio. Favorable para quien defiende la inadmisibilidad del recurso por falta de sentencia definitiva y por insuficiencia técnica de la queja.

Cita sugerida

“AGU, CLELIA Y OTROS (SUCESION) c/ – queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/12/2022, SAIJ FA22090537, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0902-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Agu, Clelia y Otros (sucesion) c/ s/, SAIJ, 20/12/2022, 22090537.