Aguas De Formosa S.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aguas De Formosa S.A. s/Queja en autos: "González, Virgilio y Otros c/Aguas De Formosa S.A. s/Acción Común - Incidente de Ejec. de Sentencia"
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Formosa
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 19/03/2014
• Jurisdicción: Formosa - Fuero: Constitucional - Ámbito: Local
• Magistrados: Quinteros, Cabrera, Alucin, Hang, Coll
• ID SAIJ: FA14250029
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0524-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal laboral contingencia: inadmisibilidad de recurso hechos clave: queja rechazada por falta de agotamiento de vía recursiva normas: arts. 74 y 75 CPML Formosa doctrina: agotamiento de instancia previa resultado: rechazo del recurso parte favorecida: el Tribunal (no se otorga la queja) parte perjudicada: Aguas de Formosa S.A. (recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un incidente de ejecución de sentencia laboral, la Juez de Trámite del Tribunal del Trabajo dictó una providencia. Contra ella, Aguas de Formosa S.A. planteó directamente recurso extraordinario ante el STJ, sin recurrir previamente ante la Sala en pleno del Tribunal del Trabajo. El STJ analiza la queja contra el rechazo del recurso.

Cuestión jurídica

Si corresponde admitir el recurso de queja cuando el recurrente no agotó la vía recursiva previa (recurso ante la Sala en pleno) antes de acudir a la vía extraordinaria.

Decisión y resultado

Rechazo in limine del recurso de queja por improcedente, con costas. Mayoría conformada por Coll, Cabrera y Alucin; Hang y Quinteros no emitieron opinión personal.

Doctrina / criterio relevante

• Para habilitar la vía extraordinaria local es requisito agotar la instancia previa: la decisión unipersonal de la Juez de Trámite debe ser recurrida ante la Sala en pleno del tribunal laboral (arts. 74 y 75 CPML Formosa). Solo la resolución de la Sala es "definitiva" y puede abrir la vía extraordinaria.
• El incumplimiento de este requisito procesal impide la procedencia de la queja.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la parte que pretende impugnar una decisión sin agotar los recursos ordinarios previos.
• FAVORABLE para la parte que defiende la validez de una decisión interlocutoria no recurrida en tiempo y forma ante el tribunal superior inmediato.
• Útil para argumentar que la inadmisibilidad de un recurso extraordinario por falta de agotamiento de instancia es causal de rechazo de la queja.

Cita sugerida

Aguas De Formosa S.A. s/Queja en autos: "González, Virgilio y Otros c/Aguas De Formosa S.A. s/Acción Común - Incidente de Ejec. de Sentencia", Superior Tribunal de Justicia de Formosa, 19/03/2014, SAIJ FA14250029.