Aguas de Santiago S.A. c/ Amado, Carlos Ángel E. y Otros s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 30/09/2015
Datos de identificación y cita
- Número/ID SAIJ: FA15220018
- Carátula: Aguas de Santiago S.A. c/ Amado, Carlos Ángel E. y Otros s/ Acción meramente declarativa de certeza – Casación laboral
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- Fecha: 30/09/2015
- Jurisdicción: Santiago del Estero | Fuero: Procesal-Laboral | Ámbito: Local
- Magistrados: Lludgar, Herrera, Suárez
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0225-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: laboral contingencia: modificación salarial unilateral hechos clave: adicional 2/7, ius variandi normas: Ley 20.744 art. 1, CCT 57/75 doctrina: fuentes del derecho laboral, buena fe, razonabilidad resultado: rechazo casación de empleadora parte favorecida: trabajadores parte perjudicada: empleadora fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La empleadora Aguas de Santiago S.A. dejó de abonar a su personal de conducción (agrupamiento P7) el adicional denominado “2/7”, pactado originalmente en un Acta Acuerdo Nacional entre la Federación Nacional de Trabajadores de Obras Sanitarias y Obras Sanitarias de la Nación en el marco del CCT 57/75. Los trabajadores demandaron. La actora recurrió en casación.
Cuestión jurídica
Si la quita unilateral del adicional salarial 2/7 por parte del empleador constituye ejercicio abusivo del ius variandi y modificación ilegítima de una condición esencial del contrato.
Decisión y resultado
Improcedencia del recurso de casación interpuesto por la actora. Se confirma que la modificación fue unilateral, no razonable y violatoria del ius variandi (Ley 20.744). Favorable a los trabajadores demandados.
Doctrina / criterio relevante
- El ius variandi es facultad del empleador, pero debe ejercerse dentro de los límites de razonabilidad y sin alterar aspectos sustanciales del contrato, especialmente el salario.
- La reiteración del pago de un adicional durante años genera convicción en el trabajador de su permanencia; el empleador no puede suprimirlo unilateralmente si no media justa causa.
- Las actas acuerdo homologadas por el Ministerio de Trabajo son fuente de derecho laboral (art. 1 inc. c LCT) y obligan a todos los sujetos comprendidos.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para empleadores que pretendan reducir salarios o eliminar adicionales mediante decisión unilateral.
- Favorable para trabajadores que reclaman mantenimiento de condiciones salariales adquiridas por convenio colectivo o por uso reiterado.
- Criterio útil para invocar en casos de modificación unilateral de condiciones contractuales esenciales.
Cita sugerida
Aguas de Santiago S.A. c/ Amado, Carlos Ángel E. y Otros s/ Acción meramente declarativa de certeza, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 30/09/2015, ID SAIJ FA15220018, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0225-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Aguas de Santiago S.A. c/ Amado, Carlos Ángel E. y Otros s/, SAIJ, 30/09/2015, 15220018.