Aguas Provinciales de Santa Fe S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 12/12/2007)

Datos de identificación y cita

Expediente: C.S.J. Nro. 187 Año 2006
Carátula: AGUAS PROVINCIALES DE SANTA FE S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE CASACIÓN
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S
Magistrados: Falistocco, Erbetta, Gastaldi, Netri, Spuler
Fecha: 12/12/2007
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Procesal-Administrativo
Fuente: SAIJ, ID FA07090317
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal administrativo contingencia: caducidad de instancia hechos clave: sentencias contradictorias normas: ley 11.330 arts. 13 y 37 doctrina: carga impulsoria inexistente resultado: favorable al recurrente parte favorecida: AGUAS PROVINCIALES DE SANTA FE S.A. parte perjudicada: Provincia de Santa Fe

Hechos y conflicto

Existían sentencias contradictorias entre la Cámara N°1 y la Cámara N°2 de lo Contencioso Administrativo sobre si operaba la caducidad de la instancia en la etapa de "preadmisibilidad" cuando el expediente administrativo no era remitido. La Cámara N°1 consideraba que configurados los presupuestos objetivos operaba la caducidad; la Cámara N°2 sostenía que el recurrente no tenía carga de impulsar la remisión por los apercibimientos del art. 13 de la ley 11.330.

Cuestión jurídica

Determinar la doctrina aplicable sobre caducidad de instancia cuando, en un recurso contencioso administrativo, el tribunal no ha requerido el expediente administrativo o éste no ha sido remitido, y si existe carga impulsoria en cabeza del actor.

Decisión y resultado

La Corte Suprema hace lugar al recurso de casación por sentencias contradictorias (art. 37 ley 11.330) y declara que el criterio aplicable es el sostenido por la Cámara N°2: el actor no tiene carga de impulsar la remisión del expediente administrativo, pues el art. 13 de la ley 11.330 impone al tribunal proceder de oficio ante la falta de remisión.

Doctrina / criterio relevante

El art. 13 de la ley 11.330 establece que, ante el requerimiento de envío del expediente y su falta de remisión en plazo, el tribunal debe proceder "de inmediato y sin más trámite" tomando como base la exposición del recurrente. Imponer al actor una carga impulsoria inexistente no satisface las exigencias de fundamentación constitucional.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostiene la inexistencia de carga de impulsar la remisión del expediente administrativo en la etapa de preadmisibilidad del recurso contencioso administrativo. El fallo exime al recurrente de activar el trámite y coloca la carga en el tribunal, siendo útil para quien invoque falta de caducidad por inactividad propia en esa etapa.

Cita sugerida

AGUAS PROVINCIALES DE SANTA FE S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE CASACIÓN, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/12/2007, ID SAIJ FA07090317, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0907-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.