Agüero de Chiesanova, Susana del Tránsito c/ Provincia del Chaco s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA98110254
• Carátula: Agüero de Chiesanova, Susana del Tránsito c/ Provincia del Chaco s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia (Chaco)
• Fecha: 06/08/1998
• Jurisdicción/Fuero: Chaco / Contencioso Administrativo (Local)
• Magistrados: Modi, Alberto M.; Lucas, María L.; Avalos, Ramón R.; Franco, Ricardo F.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0118-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

administrativo, vacaciones no gozadas, pago indemnizatorio, denegación por razones de servicio, empleado policial jerárquico, prueba pericial, Decreto 1883/85, procedencia parcial, favorable (parcial), Provincia del Chaco

Hechos y conflicto

La actora (heredera del Comisario General fallecido que fue Jefe de la Policía de Chaco) demanda a la Provincia por el pago de licencias anuales ordinarias no gozadas. El agente integró las Autoridades Superiores del Poder Ejecutivo. Por Resol. 86/86 y 22 bis/87 del Ministerio de Gobierno, se le denegaron las licencias de 1985 y 1986 por razones de servicio. No se acreditó denegación para la licencia de 1987.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde el pago de vacaciones no gozadas cuando la denegación se fundó en razones de servicio, y si ello se acreditó conforme las normas aplicables.

Decisión y resultado

Procedencia parcial de la demanda. Se ordena el pago de las licencias de 1985 y 1986 (por las que hubo denegación acreditada), pero se rechaza el reclamo por 1987 al no probarse la causa del no uso. Parte favorecida: actora (parcialmente). Parte perjudicada: Provincia del Chaco.

Doctrina / criterio relevante

El derecho al pago de vacaciones no gozadas surge cuando la Administración deniega la licencia por razones de servicio y el empleado cumple los requisitos reglamentarios. La carga de probar la denegación recae sobre quien reclama. Se aplican los Decretos 2753/86, 556/87, 1039/87 y 1883/85.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el empleado/heredero cuando exista denegación expresa y acreditada.
• Desfavorable si no se prueba que la no utilización obedeció a razones de servicio (falta de prueba).
• Útil para casos análogos de altos funcionarios con restricciones por servicio público.

Cita sugerida

“Agüero de Chiesanova, Susana del Tránsito c/ Provincia del Chaco s/” – Superior Tribunal de Justicia de Chaco, 06/08/1998 (ID SAIJ FA98110254). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0118-9ots-eupmocsollaf