Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

AGUERRE QUIÑONEZ, Eduardo. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 17/09/2002

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: AGUERRE QUIÑONEZ, Eduardo c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4
  • Fecha: 2002-09-17
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Barbarosch, González Palazzo (Sec.: López)
  • ID SAIJ: FA02060053
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0602-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: nulidad procesal hechos clave: reconocimiento fotográfico, delegación fiscal normas: ley 20.974 arts.33 y 42, CPPN arts.196, 196 bis, 200, 213 doctrina: actos irreproducibles (interpretación material) resultado: revocación de nulidad parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: defensa del imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La instrucción delegó en el fiscal la dirección de la investigación. En ese marco, el fiscal tomó declaraciones testimoniales donde las damnificadas reconocieron fotográficamente al presunto autor de estafa y violación. La defensa planteó nulidad por invasión de competencia del fiscal y por falta de control judicial. El juez de primera instancia hizo lugar a la nulidad.

Cuestión jurídica

¿Son válidas las declaraciones testimoniales y reconocimientos fotográficos realizados por el fiscal cuando el juez le delegó la dirección de la investigación?

Decisión y resultado

Revocó la nulidad. Declaró válidas las diligencias fiscales. Favorece al Ministerio Público Fiscal, perjudica a la defensa.

Doctrina / criterio relevante

  • El fiscal delegado puede disponer todas las medidas necesarias para investigar e individualizar autores (arts. 196 y 196 bis CPPN).
  • Está impedido solo de realizar actos irreproducibles y definitivos del art. 213 inc. c) CPPN.
  • El reconocimiento fotográfico es reproducible materialmente, por lo que no requiere intervención judicial previa; la presencia de defensor no afecta validez (art. 200 CPPN).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la acusación (valida actuación fiscal autónoma en investigación).
  • Desfavorable para la defensa (rechaza nulidad por delegación de instrucción).
  • Aplicable a casos donde se discuta validez de diligencias fiscales bajo delegación judicial.

Cita sugerida

“AGUERRE QUIÑONEZ, Eduardo c/ s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 17/09/2002, SAIJ FA02060053.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

AGUERRE QUIÑONEZ, Eduardo. c/ s/, SAIJ, 17/09/2002, 2060053.