Aguilar, Enrique y Otros c/ Avalis, Rosalia y/o U. 68 P. 11-03 San Lorenzo 1381/85 s/ (SAIJ, 14/10/2008)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C.S.J. Nro. 398 Año 2007
Carátula: AGUILAR, ENRIQUE Y OTROS c/ AVALIS, ROSALIA Y/O U. 68 P. 11-03 SAN LORENZO 1381/85 s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 14/10/2008
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Civil
Magistrados: Gutiérrez, Erbetta, Gastaldi, Netri
Fuente: SAIJ, ID FA08090239
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0908-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: consorcio contingencia: cosa juzgada hechos clave: identidad de sujetos normas: cosa juzgada, responsabilidad consorcial doctrina: falta de identidad jurídica entre consorcio y consorcista resultado: desfavorable parte favorecida: Avalis, Rosalía parte perjudicada: Aguilar, Enrique y otros fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó al Consorcio de propietarios por daños y perjuicios, obteniendo condena. Luego inició un nuevo juicio contra un consorcista individual (Avalis) para cobrar la parte proporcional de la deuda, alegando insuficiencia de bienes del Consorcio. La demandada opuso excepción de cosa juzgada, alegando identidad de sujetos, objeto y causa. La Alzada rechazó la excepción. El actor recurrió en queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si existe cosa juzgada entre un juicio contra el Consorcio y otro posterior contra un consorcista individual por la misma deuda consorcial, y si la sentencia de Alzada fue arbitraria o irrazonable.

Decisión y resultado

Rechazar la queja. La Corte confirmó que no hay identidad de sujetos (el consorcio es persona jurídica distinta de los consorcistas), ni de objeto (en un caso se demandó responsabilidad directa del ente; en el otro, responsabilidad subsidiaria de los consorcistas). La Alzada actuó con fundamento suficiente, sin arbitrariedad. Resultado: desfavorable para los actores recurrentes.

Doctrina / criterio relevante

No existe identidad jurídica entre el consorcio de propietarios y cada consorcista individual. La responsabilidad del consorcio es directa; la de los consorcistas es subsidiaria (proporcional al valor de su unidad) y surge solo ante insuficiencia de bienes del ente. La cosa juzgada no se extiende automáticamente de un juicio contra el consorcio a acciones posteriores contra sus miembros.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda invocar cosa juzgada de un juicio contra el consorcio para impedir una acción posterior contra un consorcista.
Favorable para quien sostenga la autonomía de acciones contra consorcistas individuales por deudas consorciales, cuando no fueron parte ni condenados en el juicio anterior.
No relacionado con conflictos donde exista clara identidad de sujetos entre ambos procesos.

Cita sugerida

AGUILAR, ENRIQUE Y OTROS c/ AVALIS, ROSALIA Y/O U. 68 P. 11-03 SAN LORENZO 1381/85 s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe — 14/10/2008 — C.S.J. Nro. 398/2007 — SAIJ FA08090239 — https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0908-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.