Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 02/10/2018
Datos de identificación y cita
- Carátula: Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/ ejecutivo
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- Fecha: 2 de octubre de 2018
- Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
- Fuero: Comercial / Civil y Comercial / Procesal Civil
- Magistrados: Uzal - Kolliker Frers
- ID SAIJ: FA18130264
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0318-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: ejecutivo contingencia: excepción de inhabilidad de título hechos clave: pagaré, firma con sello social, representante legal, revocación de poder, antedata normas: LSC 58 doctrina: apariencia, protección del tercero de buena fe, títulos circulatorios resultado: favorable al ejecutante parte favorecida: Aguilar Sanz de Madrid parte perjudicada: Panter SRL fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El ejecutante promovió ejecución de un pagaré librado a su favor, firmado con sello y rúbrica del representante legal de la sociedad demandada (Panter SRL). La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que el firmante carecía de facultades suficientes por revocación del poder y que el título estaba antedatado.
Cuestión jurídica
¿Puede la sociedad ejecutada desentenderse del pago del pagaré invocando la falta de facultades del firmante cuando el título lleva su sello social, creando apariencia de representación?
Decisión y resultado
La Sala A rechazó la excepción y admitió la ejecución. La demandada no desvirtuó la presunción de veracidad que pesaba sobre ella ni probó la falta de facultades.
Doctrina / criterio relevante
La protección del tercero de buena fe (art. 58 LSC) prevalece en materia cambiaria frente a reglas estatutarias de representación si la conducta societaria creó una apariencia de facultades en el firmante. La celeridad y seguridad del tráfico mercantil impiden exigir al tercero investigar las facultades del representante. El sello social aclara la firma y genera apariencia suficiente.
Señales para favorabilidad
- Favorable al acreedor ejecutante: confirma que la mera existencia de sello social en el título es bastante para presumir la representación.
- Desfavorable al deudor ejecutado: impone una fuerte carga probatoria para desvirtuar la apariencia cambiaria; la simple alegación de revocación de poder o antedata no basta.
- Útil para casos en que se discuta la oponibilidad a terceros de limitaciones estatutarias o falencias en la representación societaria en títulos valores.
Cita sugerida
Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/ ejecutivo, CNCom., Sala A, 02/10/2018, SAIJ FA18130264, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0318-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/, SAIJ, 02/10/2018, 18130264.