Aguilera, Alejandro Leoncio c/ Trovato, Felipe Antonio y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aguilera, Alejandro Leoncio c/ Trovato, Felipe Antonio y otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 16/09/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CONSTITUCIONAL (comercial) | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Alfredo Arturo Kölliker Frers, Isabel Míguez, María Elsa Uzal
• Fuente: SAIJ | ID: FA10998350 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-053-8990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: impugnación de liquidación hechos clave: embargo, intereses, pago parcial normas: Dec.214/02, arts.725,744,776,777 CCiv doctrina: embargo no es pago, mora hasta giro efectivo resultado: rechazo apelación parte favorecida: ejecutante parte perjudicada: co-ejecutado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso ejecutivo, el actor aprobó liquidación judicial. El co-ejecutado García apeló, alegando que: (i) la liquidación no descontó pagos parciales, (ii) los intereses debían computarse hasta cada depósito judicial de embargo, no hasta el retiro. El tribunal ya había fijado pautas previas (11.02.10): capital $60.635,30; desde 03.02.02 aplicar CER + 6% anual sin capitalización.

Cuestión jurídica

Si la liquidación del ejecutante cumplió las pautas del tribunal y si los embargos depositados judicialmente extinguen la mora antes del giro efectivo al acreedor.

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso y se confirmó la resolución que aprobó la liquidación, con costas al apelante. La liquidación practicada aplicó CER e interés 6% sin capitalización, descontó pagos parciales según constancias.

Doctrina / criterio relevante

• Embargo no equivale a pago (art. 725 CCiv): los depósitos cautelares no liberan al deudor ni extinguen el crédito hasta que los fondos salen de su esfera patrimonial mediante orden judicial de giro.
• Intereses moratorios corren hasta la fecha de disposición efectiva de los fondos por el acreedor, no hasta el depósito.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante (acreedor): el fallo valida una liquidación que mantiene intereses hasta el retiro efectivo, no hasta el depósito. DESFAVORABLE para el co-ejecutado (deudor/garante): confirma la mora continua pese a embargos depositados. Útil para sostener que el deudor soporta intereses hasta que el acreedor retira los fondos embargados.

Cita sugerida

Aguilera, Alejandro Leoncio c/ Trovato, Felipe Antonio y otro s/, CNCom., Sala C, 16/09/2010, SAIJ FA10998350.