Aguirre, Emiliano (h) c/ Gobierno de la Provincia s/ (SAIJ, 04/12/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: AGUIRRE, EMILIANO (H) c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero (en pleno)
Fecha: 04/12/2008
Jurisdicción: Santiago del Estero (local)
Fuero: Administrativo
ID SAIJ: FA08220344
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0228-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: vacaciones no gozadas contingencia: cese de funciones hechos clave: magistrado cesado por intervención, licencia por feria no gozada normas: Ley salarial, reglamento interno Poder Judicial art. 349 doctrina: analogía supletoria, diferencia entre vía impugnaticia y de reclamo resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Gobierno provincial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un ex magistrado (Aguirre) cesó en sus funciones por disposición del interventor federal. Reclamó al Gobierno provincial el pago de vacaciones no gozadas correspondientes a licencias por feria que no pudo disfrutar al momento del cese. La administración no atendió su petición. El actor inició recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción.

Cuestión jurídica

¿Resulta competente el STJ para conocer del reclamo?
¿Debe agotarse la vía administrativa si no existe acto impugnable?
¿Procede aplicar analógicamente la ley salarial que prevé compensación dineraria por vacaciones no gozadas, cuando el reglamento judicial solo otorga días de compensación?
¿Corresponde plazo de caducidad o prescripción?

Decisión y resultado

El STJ rechazó la pretensión del actor. Consideró que no cabe la interpretación analógica de la ley salarial porque el reglamento interno del Poder Judicial (art. 349) regula específicamente la licencia por feria, previniendo días compensatorios y excluyendo el reemplazo en dinero. En consecuencia, no hay derecho al cobro. (Mayoría; minoría opinó a favor de la competencia y admisibilidad pero sin pronunciarse sobre el fondo favorable.)

Doctrina / criterio relevante

La analogía es supletoria y no procede cuando existe norma especial que regula el supuesto (art. 349 reglamento judicial).
En reclamos por sumas derivadas de la función pública, si no hay acto impugnable, no se requiere agotamiento de vía administrativa; el plazo aplicable es de prescripción liberatoria y no de caducidad. (Minoría)
La competencia contencioso administrativa del STJ es originaria para estos reclamos. (Minoría)

Señales para favorabilidad

Desfavorable al actor (magistrado cesante): la doctrina principal niega la compensación dineraria por vacaciones no gozadas cuando el régimen especial del Poder Judicial solo otorga días de descanso compensatorio.
Favorable al Estado provincial: se rechazó el pago, confirmando la inexistencia del derecho.
No aplicable para casos donde el régimen aplicable sí prevea compensación dineraria; útil para distinguir entre analogía lícita e ilícita cuando existe norma especial.

Cita sugerida

AGUIRRE, EMILIANO (H) c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/ – STJ Santiago del Estero, 04/12/2008, ID SAIJ FA08220344. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0228-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.