AGUIRRE FREDES Orlando Rubén c/ Galeno Art S.A y Otra s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: AGUIRRE FREDES Orlando Rubén c/ Galeno Art S.A y Otra s/ Ordinario
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda
• Magistrados: Dres. Oscar Roberto Otiñano y Roberto M. Pagés LLoveras
• Fecha: 06/05/2016
• Expediente: Nº 145209 (C.C. Nº22208)
• Jurisdicción: San Juan - Fuero: CONSTITUCIONAL - Ámbito: LOCAL
• Fuente: SAIJ - ID: FA16280037
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0826-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia laboral-civil hechos clave: preclusión, inhibición oficiosa extemporánea normas: CPCC San Juan arts. 4 y 7 doctrina: preclusión en competencia, juez no puede inhibirse después de tramitar demanda resultado: favorable al actor parte favorecida: Orlando Rubén Aguirre Fredes parte perjudicada: Galeno Art S.A fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor inició demanda por infortunio laboral ante un Juzgado Laboral. El juez laboral se inhibió de oficio; el juez civil rechazó la competencia; el laboral reasumió, pero luego volvió a inhibirse. El juez civil finalmente aceptó competencia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad del actor (Ley provincial N° 8452 y arts. 4 y 17 inc. 2 Ley N° 26.773). El actor apeló.

Cuestión jurídica

¿Podía el juez laboral declararse incompetente de oficio después de haber dado trámite a la demanda, o la competencia quedó precluida?

Decisión y resultado

Se revocó la resolución de fs. 244/vta. y se ordenó remitir la causa al Primer Juzgado Laboral. El tribunal hizo lugar al recurso y declaró que la competencia quedó firme por preclusión.

Doctrina / criterio relevante

• El juez solo puede inhibirse de oficio antes de dictar cualquier resolución; si da trámite a la demanda, acepta tácitamente su competencia.
• Pasada esa oportunidad, no puede volver a declararse incompetente ni de oficio ni a pedido de parte (art. 7 CPCC San Juan).
• El tribunal de alzada tiene plenitud de jurisdicción para revisar la competencia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostiene la competencia del fuero laboral (actor trabajador). DESFAVORABLE para quien defiende la competencia civil (ART demandada). El fallo refuerza el principio de preclusión y limita las inhibiciones oficiosas tardías.

Cita sugerida

Aguirre Fredes Orlando Rubén c/ Galeno Art S.A y Otra s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 06/05/2016, Expte. Nº 145209 (C.C. Nº22208), SAIJ ID FA16280037.