Aguirre, Maria c/ Pereyra, Jorge Alberto s/ (SAIJ, 31/10/2017)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA17090311
Carátula: AGUIRRE, MARIA c/ PEREYRA, JORGE ALBERTO s/ (recurso de inconstitucionalidad)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 31/10/2017
Jurisdicción: Santa Fe – Local
Fuero: Constitucional-Procesal-Constitucional-Civil
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-113-0907-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

inconstitucionalidad accidente tránsito legitimación pasiva titular registral denuncia de venta pérdida de guarda prueba sana crítica doctrina CSJN favorable a codemandado

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. La actora demandó al titular registral del vehículo. El codemandado opuso defensa de falta de legitimación pasiva, alegando haber enajenado el automotor antes del hecho. La Cámara rechazó la defensa sin valorar adecuadamente toda la prueba. El codemandado recurrió por inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si, ante la falta de denuncia unilateral de venta (art. 27 ley 22.977), el titular registral puede acreditar en juicio la pérdida de la guarda del vehículo para eximirse de responsabilidad, y si la Cámara incurrió en exceso ritual al ignorar esa posibilidad.

Decisión y resultado

Favorable al codemandado recurrente. La Corte admitió el recurso de inconstitucionalidad. Revocó el fallo de Cámara por omitir valorar la defensa y la prueba conforme a la sana crítica racional, ordenando un nuevo pronunciamiento.

Doctrina / criterio relevante

El art. 27 ley 22.977 no establece una presunción iuris et de iure de que el titular registral conserva la guarda por no haber denunciado la venta. Es posible acreditar en juicio la pérdida real de la guarda. Negar esa posibilidad constituye exceso ritual. Cita: CSJN Fallos 310:149, 203, 267; 311:143 y 401.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca falta de legitimación pasiva por enajenación del automotor (titular registral que vendió).
DESFAVORABLE para quien pretende responsabilizar al titular registral ignorando prueba de pérdida de guarda (actor o tercero damnificado).
MIXTO/NO RELACIONADO si no hay cuestión de responsabilidad del titular registral o no se discute la procedencia de probar la pérdida de guarda.

Cita sugerida

Aguirre, María c/ Pereyra, Jorge Alberto s/ recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/10/2017, ID SAIJ FA17090311. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-113-0907-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.