Aguirre Maria Concepcion c/ U.p.c.n. s/ (SAIJ, 15/03/1990)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA90020073
Carátula: AGUIRRE MARIA CONCEPCION c/ U.P.C.N. s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL - Sala A/C
Fecha: 1990-03-15
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL
Ámbito: NACIONAL
Materia: RESCISIÓN - CONTRATOS
Magistrados: LUACES - MOLTENI - ESCUTI PIZARRO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: rescisión contractual contingencia: acción de repetición hechos clave: plan 25 de mayo, pago sin causa, inflación normas: arts. 793 y 522 Código Civil doctrina: buena fe contractual, pago sin causa, daño moral restringido resultado: mixto parte favorecida: actora en repetición e intereses parte perjudicada: actora en daño moral fuente: SAIJ FA90020073

Hechos y conflicto

La actora participó en el "Plan 25 de Mayo" de vivienda de U.P.C.N., realizó pagos. El plan se canceló. Reclama repetición de lo pagado con intereses y daño moral. La demandada se opone.

Cuestión jurídica

Si los pagos efectuados bajo un plan cancelado constituyen pago sin causa (art. 793 CC), procediendo su repetición con intereses desde la mora, y si corresponde indemnizar daño moral contractual sin dolo o culpa (art. 522 CC).

Decisión y resultado

Resultado mixto. Procede la repetición de pagos a valores constantes con intereses desde la mora. Se rechaza el daño moral por ausencia de dolo o culpa, encuadrando el caso como "hecho del príncipe".

Doctrina / criterio relevante

Pago sin causa: cancelado el plan, los pagos pierden causa y son repetibles (art. 793 CC).
Actualización monetaria: la restitución debe ser a valores constantes que contemplen la inflación.
Daño moral contractual: no procede automáticamente (art. 522 CC); requiere dolo o culpa del deudor; el "hecho del príncipe" exime de esta reparación.
Buena fe: la conducta del sindicato/mutual que generó confianza es relevante, pero no funda el daño moral.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclame repetición de pagos sin causa con actualización por inflación e intereses moratorios. DESFAVORABLE para quien reclame daño moral en rescisión contractual sin dolo o culpa del deudor. MIXTO según la pretensión del caso futuro.

Cita sugerida

AGUIRRE MARIA CONCEPCION c/ U.P.C.N. s/, CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A/C, 15/03/1990, SAIJ FA90020073, https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0200-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.