Aguirrezarobe, Ruben Horacio y Otro c/ Santiago del Estero, Provincia y Otros s/ (SAIJ, 03/09/2007)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA07220211
Expediente: No indicado
Carátula: AGUIRREZAROBE, RUBEN HORACIO Y OTRO c/ SANTIAGO DEL ESTERO, PROVINCIA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Sala: Unitaria (S)
Fecha: 2007-09-03
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: ADMINISTRATIVO-CIVIL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: RIMINI OLMEDO, JUAREZ CAROL, LLUGDAR, SUAREZ, ARGIBAY
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0227-0ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

competencia responsabilidad civil Estado provincial falta de servicio magistrados judiciales proceso administrativo excepción de competencia incompetencia originaria doctrina restrictiva desfavorable para actor

Hechos y conflicto

Actores demandan a la Provincia de Santiago del Estero y a un magistrado judicial por daños y perjuicios derivados de una falta de servicio policial. La Provincia opone excepción de incompetencia, sosteniendo que el caso corresponde a la justicia civil ordinaria, no a la competencia originaria del STJ.

Cuestión jurídica

Determinar si el Superior Tribunal de Justicia es competente para conocer en forma originaria y exclusiva de una acción de responsabilidad civil contra el Estado provincial por falta de servicio, y contra un magistrado judicial sin previa destitución.

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE para los actores (pierden competencia). El STJ se declara incompetente para entender en la causa. Decisión: Remite el expediente a la justicia civil de primera instancia. Parte favorecida: Provincia de Santiago del Estero y magistrado demandado (indirectamente, al evitar litigar en fuero especial). Parte perjudicada: Actores (deben iniciar proceso en otro tribunal).

Doctrina / criterio relevante

Competencia originaria restringida: El art. 193.1 de la Constitución Provincial lista taxativamente los casos de competencia originaria del STJ; no incluye demandas de responsabilidad civil contra el Estado provincial.
Responsabilidad de magistrados: El art. 28 inc. 4° de la Ley Orgánica de Tribunales exige la previa destitución del juez por Jurado de Enjuiciamiento para que el STJ pueda juzgarlo civilmente.
Naturaleza del factor de atribución: La falta de servicio se rige por derecho público provincial, pero ello no convierte automáticamente el caso en competencia originaria del STJ.
Pretensión exclusivamente resarcitoria: Cuando el objeto se limita a daños y perjuicios (sin pedir revocación de acto administrativo), la competencia es civil ordinaria.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien litigue contra el Estado provincial o un magistrado buscando radicar la causa en el STJ (competencia originaria). El fallo cierra esa vía.
Favorable para la defensa del Estado provincial o de un magistrado que quiera evitar la competencia especial y litigar en sede civil común (más lenta, menor carga simbólica).
Mixto si se analiza desde la posición del futuro actor: el fallo no se pronuncia sobre el fondo (daños), solo sobre competencia, pero define un obstáculo procesal importante.
No relacionado si el caso futuro no involucra competencia originaria del STJ de Santiago del Estero, ni responsabilidad del Estado provincial o de magistrados.

Cita sugerida

"AGUIRREZAROBE, RUBEN HORACIO Y OTRO c/ SANTIAGO DEL ESTERO, PROVINCIA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 03/09/2007, ID SAIJ: FA07220211. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0227-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.