Aguzzi Daniel Eduardo c/ Sialle de Meus, Analia del Valle y Otro s/ (SAIJ, 08/04/2002)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA02220283
Carátula: AGUZZI DANIEL EDUARDO c/ SIALLE DE MEUS, ANALIA DEL VALLE Y OTRO s/ DESALOJO-RESTITUCION DE LA COSA LOCADA
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C
Fecha: 08/04/2002
Magistrados: Contato, Bruchman de Beltran, Núñez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0222-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

desalojo, prueba testimonial, testigo único, testigo prohibido, parentesco, sana crítica, orden público, art. 419 CPP, Santiago del Estero, favorable a opositor de testigo, desfavorable a proponente

Hechos y conflicto

No surge del texto. Se infiere pleito de desalojo donde se cuestionó valoración de prueba testimonial (testigo único con vínculo de parentesco con actor).

Cuestión jurídica

Valoración del testimonio de testigo único ligado por parentesco al actor, a la luz del art. 419 del Código Procesal local y las reglas de la sana crítica.

Decisión y resultado

El tribunal estableció que la prohibición del art. 419 es de orden público y excluye al testigo parente, aun si su declaración se incorporó inadvertidamente. El testigo único sin esa tacha debe valorarse con rigor crítico, confrontado con otras pruebas. No surge del texto el resultado concreto del caso.

Doctrina / criterio relevante

La prohibición de testigos ligados por parentesco (art. 419 CPP) es de orden público y torna inadmisible su declaración, incluso si ya fue incorporada.
El testigo único debe examinarse con mayor severidad, buscando corroboración en otros elementos (sana crítica).
No rige la máxima testis unus testis nullus; los testigos se pesan, no se cuentan.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que objeta un testigo por parentesco con la contraria (ordena excluir su declaración).
Desfavorable a quien propone un testigo con vínculo de sangre/afinidad con alguna parte (su testimonio no será valorado).
Neutro respecto del testigo único sin tacha: exige mayor rigor pero no lo descarta automáticamente.

Cita sugerida

AGUZZI, Daniel Eduardo c/ Sialle de Meus, Analía del Valle y otro s/ desalojo – Cám. Apel. Civ. Com. Santiago del Estero, Sala C, 08/04/2002 – SAIJ FA02220283 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0222-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.