Air Liquide Argentina SA (SAIJ, 06/06/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA22130674
Carátula: Air Liquide Argentina SA c/ Fundación Preventae para el Estudio e Investigación del Cáncer Temprano del Aparato Digestivo s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
Fecha: 06/06/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial-Penal-Procesal | Ámbito: Nacional
Magistrados: Lucchelli, Tevez, Barreiro
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa22130674-2022-06-06

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo-concursal contingencia: costas procesales hechos clave: desistimiento por concurso preventivo - verificación de crédito - opción LCQ 21 normas: LCQ 21 - CPR 73 doctrina: presunción de costas por desistimiento no aplica cuando imposibilidad de proseguir deriva de ley concursal resultado: revocación decisión anterior - costas a demandado parte favorecida: ejecutante parte perjudicada: demandado concursado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutante (Air Liquide) inició ejecución individual contra demandado, quien luego obtuvo apertura de concurso preventivo. El ejecutante optó por verificar su crédito en el concurso (LCQ 21) y comunicó su voluntad de desistir del juicio ejecutivo. La cuestión controvertida fue quién debía cargar con las costas del proceso ejecutivo tras el desistimiento.

Cuestión jurídica

Si las costas del juicio ejecutivo desistido por causa de apertura concursal deben imponerse al ejecutante que desiste (regla general del CPR 73) o al demandado concursado.

Decisión y resultado

Decisión: Revoca la decisión de primera instancia que difería la cuestión de costas al concurso. Resultado: Impone las costas de ambas instancias a cargo de la parte demandada. Fallo favorable al ejecutante (Air Liquide).

Doctrina / criterio relevante

La presunción del art. 73 CPR (costas a quien desiste) no se aplica cuando el desistimiento obedece a la imposibilidad legal de proseguir la ejecución individual por apertura concursal (LCQ 21). Las costas deben imponerse a quien generó la obligación de litigar (el demandado en mora), máxime cuando el crédito fue verificado y admitido en el concurso.

Señales para favorabilidad

Favorable para: ejecutante que verificó crédito en concurso y busca cobrar costas del proceso ejecutivo desistido. Desfavorable para: demandado concursado que pretendía que las costas se difirieran al concurso o se impusieran al ejecutante. Clave: cuando el desistimiento obedece a una imposibilidad legal (concurso) y no a voluntad del actor, las costas corresponden al deudor que generó el litigio.

Cita sugerida

Air Liquide Argentina SA c/ Fundación Preventae para el Estudio e Investigación del Cáncer Temprano del Aparato Digestivo s/ ejecutivo, CNCom., Sala F, 06/06/2022, SAIJ FA22130674. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa22130674-2022-06-06

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.