Airas, Yamila Soledad c/ Vietri, Ricardo Alberto s/ acciones de filiación

Cita

“A., Y. S. c/ V., R. A. – acciones de filiación”, Cám. Apel. Civ. Com. Cont. Adm. 1ª Nom. Río Cuarto, Sent. N° 83, 30/06/2026, Expte. N° 11731005 (ID SAIJ FA26160027).

Hechos y conflicto

La madre de Y. S. A. demandó al padre por filiación extramatrimonial y daño moral por $50.000. La sentencia de primera instancia declaró la filiación y condenó al demandado a pagar $15.000.000 por daño moral, con intereses y costas. La actora apeló por considerar insuficiente el quantum, reclamando $64.750.000 o, subsidiariamente, intereses desde la demanda; el demandado no contestó el traslado del recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si la actora podía ampliar el daño moral reconocido en origen y obtener intereses desde la demanda. Rechazó la apelación y confirmó la sentencia, porque el pedido de $64.750.000 excedía el monto de $50.000 reclamado en la demanda y los intereses no habían sido solicitados oportunamente. Aplicó los principios de congruencia, límites de la alzada y prohibición de reformatio in peius. Impuso las costas a la recurrente vencida y reguló honorarios en 50,42 jus ($2.306.556,45).

Doctrina y señales de favorabilidad

La pretensión deducida en la demanda fija el límite máximo de la condena, y no procede ampliarla en segunda instancia mediante actualizaciones o intereses no reclamados oportunamente. El fallo es desfavorable para la parte actora que pretenda aumentar una indemnización en apelación, y favorable para el demandado que busca mantener el monto fijado. Resulta citable para sostener la aplicación de los principios de congruencia, límites de la alzada y reformatio in peius. No altera la declaración de filiación, que quedó firme.

Tags

filiación; daño moral; apelación; congruencia; reformatio in peius; límites de la alzada; intereses; costas; demandado favorecido