AL_S, Maria Elvira c/ Herederos de Gines Garc¡a Balastegui s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA18280005
• Carátula: "ALÉS, Maria Elvira c/ Herederos de Gines García Balastegui s/ Escrituración"
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I
• Fecha: 26/02/2018 | Jurisdicción: San Juan | Fuero: Civil
• Magistrados: Riveros (presidente) y Alferillo (vocal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0828-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

perención de instancia actos interruptivos interpretación restrictiva plazo de caducidad escrituración recurso de apelación costas desfavorable para demandado favorable para actor

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda de escrituración (14/12/2015). Los demandados dedujeron incidente de perención de instancia, alegando inactividad procesal por más de seis meses. El juez de primera instancia rechazó el incidente, decisión apelada por los demandados.

Cuestión jurídica

Determinar si existió abandono del proceso que justifique la declaración de perención de instancia, en particular si ciertos actos procesales previos al traslado de la demanda tienen efecto interruptivo del plazo de caducidad.

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia. Costas a la demandada vencida. Resultado desfavorable para los demandados (incidentistas) y favorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

• La perención de instancia es un instituto excepcional que debe interpretarse restrictivamente, privilegiando la subsistencia del proceso ante la duda.
• Los actos procesales que, aunque relativos a cuestiones fiscales o administrativas, son requeridos por el tribunal como requisito previo para dictar una providencia impulsora, interrumpen el plazo de caducidad.
• No existe perención si el actor realizó gestiones útiles y proporcionadas al estado del proceso (art. 275 inc. 1° CPC), aunque fueran previas al traslado de la demanda.

Señales para favorabilidad

Este fallo es DESFAVORABLE para quien invoca la perención de instancia (parte demandada en un proceso de escrituración) y FAVORABLE para quien se opone a ella. La ratio decidendi refuerza la tesis de que los actos ordenados por el tribunal (incluso los vinculados al pago de tasas o aforo) interrumpen la caducidad, siempre que estén dirigidos a cumplir un requisito impuesto judicialmente. Puede citarse como precedente para rebatir planteos de perención basados en inactividad técnica durante etapas previas al traslado de la demanda.

Cita sugerida

ALÉS, Maria Elvira c/ Herederos de Gines García Balastegui s/ Escrituración, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 26/02/2018, SAIJ FA18280005.