ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis; PALACIOS, Héctor Maximiliano; RODRÍGUEZ, Mario Luis; PORTAL, Moisés Román y PELOC, Sebastián s/
CAMARA DE ACUSACION · 07/04/2009
Datos de identificación y cita
- Carátula: ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis; PALACIOS, Héctor Maximiliano; RODRÍGUEZ, Mario Luis; PORTAL, Moisés Román y PELOC, Sebastián s/
- Tribunal: Cámara de Acusación, Sala III
- Fecha: 07/04/2009
- Jurisdicción: Salta | Fuero: Penal
- Magistrados: Edgardo F. Albarracín (voto), Raúl Román (adhesión)
- ID SAIJ: FA09170218
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0719-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
penal abuso sexual cambio de calificación nulidad oportunidad procesal vista fiscal arts. 340-341 CPP confirmación desfavorable para imputado favorable para acusación
Hechos y conflicto
Procesamiento inicial de Moisés Román PORTAL por abuso sexual con penetración. Con posterioridad, la fiscal solicitó cambio de calificación a "abuso sexual con penetración agravado por el grave daño a la salud de la víctima" (art. 119 párr. 4° letra "a" en función del párr. 3° CP), apoyándose en nueva prueba (historias clínicas, testimonios médicos). La jueza de menores hizo lugar al cambio. La defensa apeló, alegando nulidad por extemporaneidad y violación del art. 343 CPP.
Cuestión jurídica
¿Es procedente que la fiscal solicite cambio de calificación penal agravante al correrle vista bajo el art. 340 CPP, sin antes expedirse sobre el estado de la instrucción?
Decisión y resultado
No hace lugar al recurso de apelación y confirma la resolución que cambió la calificación. Parte favorecida: Ministerio Fiscal (acusación). Parte perjudicada: Imputado PORTAL (defensa).
Doctrina / criterio relevante
- El cambio de calificación legal puede ser solicitado por el Ministerio Fiscal desde la vista del art. 340 CPP y hasta antes de la discusión final (art. 386 CPP), incluso si agrava la situación del imputado.
- La oportunidad procesal es amplia; no es necesario que la fiscal se expida primero sobre si la instrucción está completa, porque el inc. 2° del art. 341 CPP prevé la conjunción disyuntiva "o" que permite optar.
- No existe nulidad si el acto fiscal se ajusta al procedimiento y no causa gravamen irreparable.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para quien cuestione cambios de calificación agravantes por extemporaneidad.
- FAVORABLE para quien sostenga que la fiscalía puede agravar la calificación en cualquier etapa previa al juicio, con apoyo en prueba sobreviniente.
- MIXTO según el rol procesal: útil para acusación, prejudicial para defensa.
Cita sugerida
ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis y otros s/ abuso sexual agravado, Cámara de Acusación, Sala III, Salta, 07/04/2009, Expte. N° 28483/07, ID SAIJ FA09170218. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0719-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis; PALACIOS, Héctor Maximiliano; RODRÍGUEZ, Mario Luis; PORTAL, Moisés Román y PELOC, Sebastián s/, SAIJ, 07/04/2009, 9170218.