Albano, Silvia Marta c/ Giacomino, Massimo Pablo Sebastian s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Albano, Silvia Marta c/ Giacomino, Massimo Pablo Sebastian s/ ejecutivo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
• Fecha: 20/09/2018
• Magistrados: Barreiro – Tevez
• Fuente: SAIJ FA18130216
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0318-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: multa procesal, subrogación convencional hechos clave: conducta dilatoria post sentencia firme normas: CPR 45, CPR 44, CCCN 916-918 doctrina: gradualismo en sanciones, subrogación transmite acción resultado: multa reducida al 10% parte favorecida: ejecutante (acreedor) parte perjudicada: ejecutado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, firme la sentencia de trance y remate, el ejecutado planteó múltiples incidentes y articulaciones sobre temas ya decididos o ajenos al proceso, con finalidad dilatoria. El tribunal evaluó imponer una sanción disciplinaria.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del ejecutado amerita multa procesal (art. 45 CPR) y si la subrogación convencional (CCCN 916-918) exige consentimiento del adversario para sustituir partes después de sentencia firme.

Decisión y resultado

Se aplicó una multa al ejecutado, reducida al 10% del monto del juicio por criterio gradualista. Además, se sostuvo que la subrogación convencional transmite todos los derechos y acciones, y que con sentencia firme la exigencia de conformidad del adversario (CPR 44) pierde virtualidad.

Doctrina / criterio relevante

• La conducta dilatoria post sentencia justifica la multa del art. 45 CPR.
• La subrogación (CCCN 916-918) permite al subrogado continuar el juicio o iniciarlo.
• Tras sentencia firme, la sustitución de partes no requiere el consentimiento del adversario (precedente “Galindo Cáceres”, CNCom Sala A, 27/5/10).

Señales para favorabilidad

Favorable al ejecutante/acreedor porque sanciona la obstrucción procesal del ejecutado. Favorable al subrogante al eliminar la exigencia de consentimiento tras sentencia firme. Desfavorable al ejecutado que incurre en dilatorias. No relacionado con casos sin conductas post sentencia o sin subrogación.

Cita sugerida

Albano, Silvia Marta c/ Giacomino, Massimo Pablo Sebastian s/ ejecutivo, CNCom, Sala F, 20/09/2018, SAIJ FA18130216, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0318-1ots-eupmocsollaf