Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Albarracin, Julio Oscar c/ s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 31/08/1989

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: ALBARRACIN, JULIO OSCAR c/ s/
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
  • Fecha: 31/08/1989
  • Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
  • Fuero: Penal
  • Magistrados: Ayan, Pettito, Cortez, Olmedo
  • ID SAIJ: FA89160085
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0619-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

violación, abuso deshonesto, fellatio in ore, acceso carnal, recurso de casación, interpretación restrictiva, penal, Córdoba, 1989

Hechos y conflicto

El fallo aborda un recurso de casación donde la cuestión central es si la fellatio in ore (coito oral forzado) constituye violación (acceso carnal) o abuso deshonesto. No se detallan los hechos concretos del caso, solo la controversia jurídica.

Cuestión jurídica

¿La fellatio in ore debe ser subsumida en el art. 119 CP como violación (acceso carnal) o como abuso deshonesto? La doctrina se divide entre tesis restrictiva (solo vaginal/anal) y amplia (cualquier orificio natural).

Decisión y resultado

El tribunal adhiere a la tesis restrictiva: la fellatio in ore no constituye acceso carnal (violación), sino que puede ser reprimida como abuso deshonesto. Por tanto, el fallo es favorable al imputado (o a la defensa) que buscaba una calificación más leve.

Doctrina / criterio relevante

  • El acceso carnal requiere penetración del órgano masculino en vagina o ano, por ser estos "vasos receptores" naturales (vagina) o sucedáneos (ano) dotados de glándulas erógenas.
  • La boca carece de esas glándulas, no es idónea para el concúbito, aunque pueda usarse funcionalmente.
  • La inmissio penis en la boca, cuando es violenta, configura abuso deshonesto, no violación (art. 119 CP).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la defensa de un imputado acusado de violación, si el hecho implica fellatio in ore (permite recalificar a abuso deshonesto, pena menor).
  • Desfavorable para la acusación o la víctima que pretenda una condena por violación (acceso carnal) en ese supuesto.
  • Mixto si el caso incluye también acceso vaginal o anal, porque entonces habría concurso con violación.

Cita sugerida

"ALBARRACIN, JULIO OSCAR c/ s/" – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 31/08/1989 (ID SAIJ: FA89160085). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0619-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Albarracin, Julio Oscar c/ s/, SAIJ, 31/08/1989, 89160085.