ALBARRACÍN Ricardo c/ Cerdera Armando s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ALBARRACÍN Ricardo c/ Cerdera Armando s/ Incidente a los fines de la Regulación de Honorarios Dra. Patricia Moya Pontoriero
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I
• Fecha: 30/10/2009
• N° autos: 20.234 (38.583/1 - 4° Civil)
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Civil (incidente de ejecución)
• Magistrados: Alferillo, Pascual Eduardo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo
• Fuente: SAIJ ID FA09280043
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0829-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Incidente de honorarios - ejecución de sentencia
• Contingencia: Excepción de inhabilidad de título en ejecución
• Hechos clave: Anulación de libramiento de honorarios, restitución de fondos
• Normas: Arts. 482, 489, 493 CPC San Juan
• Doctrina: Diferenciación entre ejecución de sentencia y juicio ejecutivo
• Resultado: Revocatorio - favorable a la ejecutante
• Parte favorecida: Herederos de Armando Cerdera (ejecutantes)
• Parte perjudicada: Dra. Patricia Moya Pontoriero (ejecutada)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 19/12/2001 la Cámara anuló una providencia que había librado honorarios a favor de la Dra. Moya Pontoriero y ordenó "volver las cosas al estado anterior". En 2002 se intimó a la Dra. a reintegrar $12.000. Ella opuso excepción de inhabilidad de título, que fue admitida en primera instancia. La parte demandada (herederos de Cerdera) apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía tramitar la restitución como ejecución de sentencia (art. 482 CPC) o como juicio ejecutivo sobre título extrajudicial.

Decisión y resultado

La Cámara revocó el fallo de primera instancia, desestimó la excepción de inhabilidad de título y ordenó seguir adelante la ejecución hasta trance y remate, con costas a la ejecutada.

Doctrina / criterio relevante

• La ejecución de sentencia (art. 482 CPC) no es un juicio ejecutivo. El juez debe prestar autoridad al fallo, no reexaminar títulos.
• La excepción de inhabilidad de título es improcedente cuando se ejecuta una sentencia, solo cabe en juicios ejecutivos basados en títulos extrajudiciales.
• Las defensas en ejecución de sentencia se rigen por el art. 489 CPC, no por las excepciones del art. 508.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien busca ejecutar una sentencia firme que ordena restituir sumas dinerarias.
• Desfavorable para quien se opone a la ejecución invocando excepciones propias del juicio ejecutivo.
• Ratio útil: No confundir ejecución de sentencia (art. 482) con juicio ejecutivo; la sentencia es título ejecutivo judicial, no extrajudicial.

Cita sugerida

"ALBARRACÍN Ricardo c/ Cerdera Armando s/ Incidente a los fines de la Regulación de Honorarios Dra. Patricia Moya Pontoriero", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 30/10/2009, autos N° 20.234, SAIJ ID FA09280043.