Albelo, Dario Angel c/ Provincia ART S.A. s/ (SAIJ, 03/10/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Albelo, Dario Angel c/ Provincia ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 2023-10-03
Jurisdicción: Santa Fe – Local
Fuero: Constitucional-Civil-Laboral
Magistrados: Erbetta, Gastaldi, Gutierrez, Netri, Spuler
ID SAIJ: FA23090423
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-324-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil ART contingencia: falta de prueba nexo causal hechos clave: enfermedad laboral, omisiones ART no acreditadas normas: CCiv (arts. 1109 y ss.), CPCL Santa Fe art. 59 doctrina: Torrillo (CSJN) resultado: rechazo del recurso parte favorecida: ART (demandada) parte perjudicada: trabajador (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (trabajador) demandó a la ART reclamando daños por enfermedad laboral. Alegó omisiones de la aseguradora en sus deberes legales. La Cámara desestimó la pretensión por considerar que no se probó el nexo causal entre la conducta omisiva de la ART y el daño. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si para responsabilizar civilmente a una ART es necesario acreditar el nexo causal adecuado entre su incumplimiento y el daño, y si la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba resulta arbitraria.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad. Confirmó que la demandada no fue condenada porque el actor no acreditó el vínculo causal entre las omisiones imputadas y la enfermedad. El tribunal consideró que los agravios eran meras discrepancias valorativas, sin arbitrariedad constitucional.

Doctrina / criterio relevante

Para responsabilizar a una ART en sede civil (doctrina Torrillo, CSJN Fallos 332:709) se requiere: acto ilícito, imputación, y nexo causal adecuado entre el incumplimiento de deberes legales y el daño.
La carga probatoria no se invierte automáticamente: el actor no puede descansar en lo que no aportó la otra parte; debe demostrar los incumplimientos alegados (arts. 377 CPCC y 59 CPCL Santa Fe – cargas probatorias dinámicas).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador (actor): la falta de prueba del nexo causal impide la condena de la ART.
FAVORABLE para la ART: se reafirma que no basta con acreditar la relación enfermedad-trabajo; se exige prueba concreta de omisiones y causalidad.
MIXTO/NO RELACIONADO: si el caso futuro cuenta con prueba sólida del nexo causal, el fallo no sería óbice; la doctrina Torrillo sigue siendo aplicable.

Cita sugerida

Albelo, Dario Angel c/ Provincia ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/10/2023, ID SAIJ FA23090423. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-324-0903-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.