Alberghini, Oscar Alberto c/ Pellegrino, Héctor Oscar y otro s/ (SAIJ, 10/08/1995)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA95011836
Carátula: Alberghini, Oscar Alberto c/ Pellegrino, Héctor Oscar y otro s/
Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL – Sala 1 – C
Magistrados: Sosa – Crespi
Fecha: 10/08/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CIVIL – COMERCIAL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-638-1105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: inhabilidad de título hechos clave: cheque – cuenta conjunta – firmante único normas: arts. 699-701 Cód. Civil; art. 40 Ley 24.452; art. 542 inc. 4 CPCC doctrina: solidaridad no se presume – carácter abstracto del cheque resultado: favorable al codemandado no firmante parte favorecida: codemandado no firmante parte perjudicada: actor ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor promovió juicio ejecutivo contra dos codemandados por el cobro de un cheque. El cheque fue emitido sobre una cuenta bancaria conjunta (a la orden recíproca o indistinta), pero solo uno de los codemandados lo firmó como librador. El otro codemandado, que no firmó el título, opuso excepción de inhabilidad de título (art. 542 inc. 4 CPCC). El actor sostuvo que todos los titulares de la cuenta eran solidariamente responsables.

Cuestión jurídica

¿Los titulares de una cuenta bancaria conjunta son solidariamente responsables por el pago de cheques emitidos sobre dicha cuenta por uno solo de ellos?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la excepción de inhabilidad de título. En consecuencia, rechazó la ejecución contra el codemandado no firmante, con costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

El cheque es un título abstracto, formal, completo y autónomo. Solo obliga a quienes lo firman (art. 40 Ley 24.452).
La solidaridad del art. 40 de la ley de cheques se limita a los firmantes del documento; no se extiende a los demás titulares de la cuenta.
La existencia de una cuenta conjunta no convierte a sus titulares en deudores solidarios del cheque emitido por uno de ellos (arts. 699-701 Cód. Civil).
Quien no firma el cheque es un tercero ajeno a la obligación cartular.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el codemandado que no suscribió el cheque ejecutado (se lo exime de responsabilidad).
DESFAVORABLE para el actor ejecutante que pretendía extender la solidaridad a todos los titulares de la cuenta.
MIXTO si el análisis es desde la posición del librador firmante (a él no se extiende la decisión).
NO RELACIONADO si el caso futuro involucra endosantes o avalistas.

Cita sugerida

Alberghini, Oscar Alberto c/ Pellegrino, Héctor Oscar y otro s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I, C), 10/08/1995, ID SAIJ FA95011836. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-638-1105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.