Alberto Daniel Giunta c/ s/ (SAIJ, 13/11/1984)

Datos de identificación y cita

Carátula: ALBERTO DANIEL GIUNTA c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 13/11/1984
ID SAIJ: FA84000537
Expediente/N°: No surge del texto.
Sala/Instancia: S
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL (conflicto de competencia)
Ámbito: FEDERAL
Materia: PRESUNTA INFRACCIÓN A LOS ARTS. 230 BIS Y 244 DEL CÓDIGO PENAL (según metadatos); en el texto se menciona art. 246 incs. 1 y 3.
Magistrados: José Severo Caballero, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0004-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: COMPETENCIA – FUERO MILITAR / FUERO ORDINARIO – DELITOS EN ACTO DE SERVICIO
contingencia: CONFLICTO DE COMPETENCIA
hechos clave: Detención ilegal (art. 246 CP) durante guardia de honor en acto patriótico (17/08/1981); palabras obscenas
normas: CP 246 incs. 1 y 3; CJM 108 inc. 2, 879; Ley 23.049 art. 1
doctrina: El acto de servicio militar abarca guardias y honores desde el llamamiento hasta la retirada (art. 879 CJM)
resultado: COMPETENCIA DE LA JUSTICIA MILITAR
parte favorecida: FUERO MILITAR
parte perjudicada: FUERO ORDINARIO
fuente: SAIJ FA84000537

Hechos y conflicto

El 17/08/1981, durante un acto de izamiento de la Bandera Nacional, una persona profirió palabras obscenas. El imputado, militar a cargo de la Guardia de Honor, detuvo a esa persona, identificada como el autor de las expresiones. Se le atribuyó la presunta infracción al art. 246 incs. 1 y 3 del CP (usurpación de funciones y detención ilegal). Se planteó conflicto de competencia entre la justicia ordinaria y la militar.

Cuestión jurídica

Determinar si el delito imputado al militar fue cometido en “acto del servicio” (art. 108 inc. 2 CJM) o si corresponde a la justicia ordinaria.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente a la Justicia Militar, por entender que el hecho ocurrió en ocasión de un acto del servicio militar (guardia de honor) conforme al art. 879 CJM y la ley 23.049. El imputado aún no había finalizado su comisión.

Doctrina / criterio relevante

El art. 879 CJM incluye como actos del servicio “formación, honores” y abarca desde el llamamiento hasta la retirada del personal.
La guardia de honor durante un acto patriótico constituye acto de servicio militar.
La competencia militar se atrae aunque el delito sea común, si fue cometido en ese contexto.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia militar en delitos cometidos por militares durante actos de servicio (guardias, honores, formaciones).
Desfavorable para quien intente radicar la causa en la justicia ordinaria invocando que el delito no tiene relación con el servicio.
No relacionado con casos civiles o penales comunes sin nexo con actos militares.

Cita sugerida

ALBERTO DANIEL GIUNTA c/ s/, CSJN, 13/11/1984, ID SAIJ FA84000537, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0004-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.