Alberto M. Torres Construcciones Civiles S.R.L. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ (SAIJ, 31/10/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alberto M. Torres Construcciones Civiles S.R.L. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala de Casación)
Fecha: 31/10/1997
Magistrados: Agustín Torrejón, Fernando Royer, Raúl Martín
Fuero: Procesal / Local
Materia: Ejecutivo
Instancia: Casación
Fuente: SAIJ – ID FA97150253
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0517-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

procesal, ejecutivo, recurso de apelación, sentencia definitiva, interlocutoria, gravamen irreparable, casación, desfavorable para apelante

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, la parte actora (Alberto M. Torres Construcciones Civiles S.R.L.) interpone recurso de apelación ordinario contra una resolución dictada por la Cámara de Apelaciones. El tribunal a quo concede el recurso. La contraparte (Municipalidad) cuestiona la concesión, sosteniendo que la resolución no es sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

Determinar si el pronunciamiento recurrido (dictado en un juicio ejecutivo) reviste el carácter de sentencia definitiva a los efectos del recurso de apelación ordinario.

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia revoca la concesión del recurso por haber sido mal concedido. Declara que la resolución atacada es interlocutoria –no definitiva– porque el juicio ejecutivo es sumario y deja abierta la vía para un proceso ordinario posterior donde se formará cosa juzgada material. Parte favorecida: la Municipalidad de Comodoro Rivadavia (quien se oponía al recurso). Parte perjudicada: el apelante (Torres Construcciones).

Doctrina / criterio relevante

El concepto de sentencia definitiva para el recurso de apelación ordinario es más restrictivo que el admitido para el recurso extraordinario de casación o para el art. 14 de la ley 48.
Solo son definitivas las sentencias que ponen fin al pleito e impiden su continuación, privando al interesado de medios legales para tutelar sus derechos.
La sentencia en juicio ejecutivo no es definitiva porque es revisable en un nuevo juicio de conocimiento; tampoco lo son las resoluciones interlocutorias, aunque causen gravamen irreparable.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien busca apelar una resolución interlocutoria en un proceso ejecutivo (impide la revisión inmediata por vía ordinaria).
Favorable para quien defiende la irrecurribilidad de ese tipo de resoluciones y quiere evitar la dilación del proceso ejecutivo.
No relacionado con cuestiones de fondo o de mérito de la pretensión ejecutiva; solo resuelve admisibilidad recursiva.

Cita sugerida

Alberto M. Torres Construcciones Civiles S.R.L. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ – Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala de Casación – 31/10/1997 – SAIJ FA97150253 – disponible en [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.