Albornoz Anastacio Benjamin c/ Noseda De Ventola Amada s/ (SAIJ, 09/02/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Albornoz Anastacio Benjamin c/ Noseda De Ventola Amada s/ Usucapión
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 09/02/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Busteros, Celesia, Señaris
ID SAIJ: FA00010762
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-267-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: usucapión contingencia: legitimación pasiva hechos clave: bien ganancial, cónyuge no titular normas: arts. 24 ley 14159, 679 CPCC, 3279 CC doctrina: vocación ganancial no es titularidad resultado: no surge parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Proceso de usucapión. Se discute la legitimación pasiva del cónyuge del titular registral del inmueble, cuando el bien es ganancial. El demandado sostenía que el cónyuge era propietario del 50% indiviso por su vocación ganancial.

Cuestión jurídica

¿El cónyuge no titular registral está legitimado pasivamente en un juicio de usucapión sobre un bien ganancial por su simple vocación a la mitad ganancial?

Decisión y resultado

El fallo no explicita la decisión final. La doctrina de la minoría rechaza que la vocación ganancial otorgue titularidad dominical. Se cita que el proceso debe entenderse con el titular del dominio o sus legítimos sucesores (arts. 24 ley 14159 y 679 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

La vocación a la mitad ganancial que un cónyuge tiene sobre bienes del otro no lo transforma en titular de esa mitad; es un derecho sobre cosa ajena que puede no materializarse (recompensas o compensaciones). Para la legitimación pasiva en usucapión, solo cuenta el titular registral o sucesores.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien demanda contra el titular registral exclusivamente, pues descarta la necesidad de citar al cónyuge.
Desfavorable para quien pretende incluir al cónyuge como legitimado pasivo por su vocación ganancial.
No relacionado si el caso no involucra sociedad conyugal o usucapión.

Cita sugerida

Albornoz Anastacio Benjamin c/ Noseda De Ventola Amada s/ Usucapión, Cám. Civ. y Com. Sala I, 09/02/2000, ID SAIJ FA00010762, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-267-0100-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.