Aldao, Mauricio A. c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS · 14/03/2006
Datos de identificación y cita
- Carátula: Aldao, Mauricio A. c/ s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas C.A.B.A., Sala C
- Fecha: 14/03/2006
- Magistrados: Marcela de Langhe, Fernando Bosch, Pablo A. Bacigalupo
- ID SAIJ: FA06980287
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0896-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Penal – Procesal Penal
- Contingencia: Excarcelación / Prisión preventiva
- Hechos clave: Tenencia ilegítima de arma de fuego; escala penal 6 meses a 2 años; antecedentes condenatorios (pena vencida); domicilio no verificado.
- Normas: Art. 316, 319 CPPN; Art. 57 LPC (CABA); Arts. 26, 27 CP; Art. 28 CN; Art. 7 CADH.
- Doctrina: Principio de inocencia; proporcionalidad; necesidad de medida menos lesiva; prognosis de pena.
- Resultado: Revoca denegatoria y concede excarcelación bajo caución real + comparecencia quincenal.
- Parte favorecida: Imputado (Mauricio A. Aldao)
- Parte perjudicada: Fiscalía (Ministerio Público Fiscal)
- Fuente: SAIJ (FA06980287)
Hechos y conflicto
Juez denegó excarcelación por: 1) antecedentes que harían efectiva la condena eventual; 2) domicilio no constatado (madre informó que no vivía allí). Defensa apeló: invocó art. 316 CPPN (máximo < 8 años habilita excarcelación), falta de verificación del nuevo domicilio aportado y ausencia de riesgo procesal concreto.
Cuestión jurídica
Si la mera posibilidad de pena de cumplimiento efectivo y la falta de domicilio constatado bastan para denegar la excarcelación, o si debe evaluarse la magnitud de la pena en expectativa y medidas menos lesivas.
Decisión y resultado
Revoca la denegatoria y concede excarcelación bajo caución real (monto a fijar según art. 320 CPPN) y comparecencia quincenal hasta verificar domicilio.
Doctrina / criterio relevante
- El principio rector es la libertad durante el proceso (estado de inocencia).
- Para restringirla debe acreditarse peligro de fuga o entorpecimiento, no bastando la eventual condena efectiva.
- La pauta del art. 316 CPPN (máximo < 8 años) es autónoma: la excarcelación procede aunque la pena pueda ser efectiva.
- Debe realizarse una prognosis de pena concreta; si el monto esperable es bajo, corresponde medida menos lesiva (caución real, presentaciones periódicas) antes que prisión preventiva.
- La falta de verificación del domicilio no puede valorarse en contra del imputado.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la defensa y el imputado: amplía la procedencia de la excarcelación, limita el uso de antecedentes y exige motivación concreta del riesgo procesal. DESFAVORABLE para la acusación: refuerza estándares restrictivos para la prisión preventiva. ÚTIL para casos donde se deniegue excarcelación por peligro de fuga basado en antecedentes o falta de domicilio verificado sin diligencias.
Cita sugerida
"Aldao, Mauricio A. c/ s/", Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas C.A.B.A., Sala C, 14/03/2006, ID SAIJ FA06980287, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0896-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Aldao, Mauricio A. c/ s/, SAIJ, 14/03/2006, 6980287.