Alessio, Atilio Juan c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ALESSIO, Atilio Juan - Recurso Directo - sobre Competencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
• Fecha: 7 de junio de 2006
• Expediente: C.S.J. nro. 93, año 2006
• Fuero: Procesal (competencia)
• Ámbito: Provincial
• ID SAIJ: FA06090106
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0906-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo de competencia multa municipal juez de faltas juez de circuito superior común cuestión procesal Corte Suprema Santa Fe autolimitación competencial

Hechos y conflicto

Atilio Juan Alessio recurrió una decisión del Tribunal de Faltas de la Municipalidad de San Jorge que lo condenó a multa y ordenó el pase de antecedentes al Registro de Reincidencias. El Juzgado de Primera Instancia de Circuito de Sastre se declaró incompetente por entender que correspondía al Juez Comunal de Carlos Pellegrini (art. 123 inc.1 ley 10160 y Acordada CSJ del 13.05.87). El Juzgado Comunal de Carlos Pellegrini tampoco aceptó, fundado en la Acordada CSJ del 12.12.84 que atribuye competencia territorial a Sastre. Se trabó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la Corte Suprema provincial debía resolver el conflicto negativo de competencia entre un juez de circuito y un juez comunal, ambos con asiento en la misma circunscripción judicial.

Decisión y resultado

La Corte Suprema se declaró incompetente por no estar habilitada la atribución del art. 93 inc.5° de la Constitución provincial. Consideró que los órganos contendientes poseen como superior común a la Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial (art. 6, ley 10160), por lo que a ella debe remitirse la causa. Resultado: incompetencia de la CSJ. Parte favorecida: ninguna (cuestión procesal).

Doctrina / criterio relevante

La Corte Suprema provincial no puede resolver conflictos de competencia cuando los órganos judiciales en pugna tienen un superior común. Debe estarse a la regla del art. 93 inc.5° Const. Prov. que atribuye competencia originaria solo para conflictos entre jueces o tribunales que no tengan superior jerárquico común.

Señales para favorabilidad

No relacionado si se busca precedente sustantivo (fondo del caso). Mixto si afecta estrategia procesal: la decisión es de mera competencia y no resuelve el mérito. No hay favorabilidad material para ninguna parte; el recurrente deberá litigar ante la Cámara Penal.

Cita sugerida

ALESSIO, Atilio Juan - Recurso Directo - sobre Competencia, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 7 de junio de 2006, Expte. CSJ nro. 93/2006, ID SAIJ FA06090106. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0906-0ots-eupmocsollaf