Alfredo L. Vacari y Cia. CILSA c/ Vadelco SACIF y otro s/ (SAIJ, 24/05/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA99012048
Carátula: Alfredo L. Vacari y Cia. CILSA c/ Vadelco SACIF y otro s/ Cobro de pesos ordinario
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I
Fecha: 24/05/1999
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Sosa - Bissio
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-2109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria/subasta judicial contingencia: conflicto entre acreedor y cónyuge supérstite hechos clave: bien ganancial, cotitularidad, fallecimiento del deudor, falta de inscripción de declaratoria de herederos normas: art. 1276 CC, art. 16 ley 17801, arts. 1291, 1313, 1315, 3431, 3474, 3490, 3491, 3498, 3565, 3570 CC doctrina: límite de la subasta al 50% del causante resultado: desfavorable al acreedor parte favorecida: cónyuge supérstite parte perjudicada: acreedor ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El acreedor promovió ejecución por un crédito anterior al fallecimiento del demandado. El inmueble embargado estaba registrado a nombre de ambos cónyuges (bien ganancial). El actor pretendió subastar la totalidad del bien. La cónyuge supérstite no había sido demandada y no se había inscripto aún la declaratoria de herederos.

Cuestión jurídica

Si procede la subasta total de un bien ganancial cuyo titular registral es el cónyuge fallecido y el supérstite, y si la falta de inscripción de la declaratoria de herederos impide la venta.

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que la subasta solo puede realizarse sobre el 50% indiviso de titularidad del causante, quedando excluido el 50% de la cónyuge supérstite. Además, la falta de inscripción de la declaratoria de herederos no impide la subasta, bastando con acreditar el dominio a nombre del causante y quiénes son los herederos.

Doctrina / criterio relevante

La obligación nacida durante la sociedad conyugal no puede ampliar la garantía tras la disolución. El cónyuge no deudor no responde con su cuota (art. 1276 CC).
El bien ganancial del causante responde por sus deudas; el 50% restante, propiedad del cónyuge supérstite, queda fuera de la ejecución.
La inscripción de la declaratoria de herederos no es requisito previo para la subasta (ley 17801, art. 16; Dec. 2080/80 arts. 36-38).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el acreedor ejecutante que pretende subastar la totalidad de un bien ganancial cuando el cónyuge no deudor no fue demandado.
Favorable para el cónyuge supérstite que busca proteger su 50% indiviso.
Mixto en cuanto a la posibilidad de subastar el 50% del causante sin inscripción previa (útil para agilizar ejecuciones).
No relacionado si el conflicto no involucra bienes gananciales con cónyuge supérstite no demandado.

Cita sugerida

Alfredo L. Vacari y Cia. CILSA c/ Vadelco SACIF y otro s/ Cobro de pesos ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 24/05/1999, ID SAIJ FA99012048, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-840-2109-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.