Alimentos y Logística General de Argentina S..A. c/ ALG Sports S.R.L. s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 3.011/2013/CA1
• Carátula: ALIMENTOS Y LOGÍSTICA GENERAL DE ARGENTINA SA C/ ALG SPORTS SRL s/ cese de uso de marcas, daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
• Sala/instancia: Sala III, C
• Fecha: 5 de mayo de 2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil; Federal
• Magistrados: Ricardo G. Recondo - Guillermo A. Antelo
• Fuente: SAIJ; ID FA14030091; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0304-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: marcas contingencia: excepción de defecto legal hechos clave: uso indebido de marca ALG clase 41, falta de estimación de monto normas: art. 330, 347 inc.5 CPCCN; art. 31 ley marcas; art. 10 bis Convenio París doctrina: morigeración de requisito de monto en infracciones marcarias resultado: confirmatorio de rechazo de excepción parte favorecida: actora (Alimentos y Logística General de Argentina SA) parte perjudicada: demandada (ALG Sports SRL) fuente: SAIJ FA14030091

Hechos y conflicto

La actora reclama cese de uso y daños por el empleo de su marca ALG (clase 41, eventos deportivos) por la demandada, que la usa junto a "Golf Center" para un centro de golf. La demandada opuso excepción de defecto legal (art. 347 inc.5 CPCCN) por falta de determinación del daño real y concreto. El juez de primera instancia rechazó la excepción. La demandada apela.

Cuestión jurídica

Si la falta de estimación precisa del monto del daño en una demanda de infracción marcaria configura defecto legal que impida ejercer el derecho de defensa.

Decisión y resultado

La Sala confirma la resolución apelada. Rechaza la excepción de defecto legal. Costas de ambas instancias a la demandada vencida.

Doctrina / criterio relevante

• Los daños por infracción marcaria son de variada índole; la indeterminación del monto no basta para articular la excepción de defecto legal.
• Debe morigerarse el requisito del art. 330 inc.6 CPCCN: basta indicar la cosa demandada (objeto), no el monto exacto.
• El defecto legal procede solo cuando la omisión coloca al demandado en indefensión real (CSJN Fallos 311:1995), lo que aquí no ocurre.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora en casos de infracción marcaria donde no se pueda estimar el daño ex ante. DESFAVORABLE para demandados que pretendan desestimar demandas por falta de cuantificación precisa del perjuicio. ÚTIL para fundar la admisibilidad de demandas con daños indeterminados en materia de marcas y competencia desleal.

Cita sugerida

"ALIMENTOS Y LOGÍSTICA GENERAL DE ARGENTINA SA C/ ALG SPORTS SRL s/ cese de uso de marcas, daños y perjuicios", CNACivComFed, Sala III, 5/5/2014, Causa N° 3.011/2013/CA1, SAIJ FA14030091.