Almagro, Guillermo E. c/ Martiñelarena, Gustavo A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA92012201
• Carátula: Almagro, Guillermo E. c/ Martiñelarena, Gustavo A. y otro s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
• Fecha: 06/08/1992
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Pera Ocampo – Pereyra Muñoz
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-2102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución de honorarios contingencia: excepción de pago hechos clave: depósito judicial extemporáneo, pago no total normas: dec. ley 8904/77 art. 54 inc. b, CPCC arts. 503 y 68, Const. PBA art. 149 inc. 4 doctrina: pago liberatorio debe ser total y emanar del acreedor; allanamiento no exime costas resultado: desfavorable para ejecutado parte favorecida: ejecutante (abogado) parte perjudicada: ejecutado fuente: SAIJ FA92012201

Hechos y conflicto

En ejecución de honorarios, el abogado ejecutante optó por el art. 54 inc. b del dec. ley 8904/77. El ejecutado opuso excepción de pago basada en un depósito judicial efectuado el mismo día en que se diligenció el mandamiento de intimación de pago y citación de venta (art. 503 CPCC). El tribunal rechazó la excepción.

Cuestión jurídica

¿Resulta viable la excepción de pago en ejecución de sentencia cuando se alega un pago parcial documentado mediante depósito judicial realizado extemporáneamente?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la excepción de pago, declaró procedente la ejecución y fijó intereses según la tasa del Banco de la Provincia de Buenos Aires en operaciones de descuento (art. 54 inc. b dec. ley 8904/77). Condenó en costas al ejecutado, pese a su allanamiento.

Doctrina / criterio relevante

1. En ejecución de sentencia solo es viable el pago total; el pago documentado debe emanar del propio acreedor.
2. El depósito judicial extemporáneo (coincidente con la intimación de pago) no satisface la exigencia de pago “exacto” o “serio”.
3. La tasa de interés del Banco Provincia es aplicable cuando el ejecutante optó por el art. 54 inc. b (no es obligatorio el criterio general de la SCBA para otros supuestos).
4. El allanamiento no exime costas: qui se allana es vencido (art. 68 CPCC).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el ejecutado (deudor) que opuso excepción de pago extemporánea o parcial.
• Favorable para el ejecutante (abogado) que promueve ejecución de honorarios con opción expresa por el art. 54 inc. b.
• Útil para argumentar que el pago en ejecución debe ser total y documentado por el acreedor; el depósito judicial unilateral no basta.
• Aplicable en casos donde se discute extemporaneidad de excepción y tasa de interés en ejecución de honorarios.

Cita sugerida

Almagro, Guillermo E. c/ Martiñelarena, Gustavo A. y otro s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 06/08/1992, ID SAIJ FA92012201, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-102-2102-9ots-eupmocsollaf.