Almaraz Santos Yolanda y Jerez Ceferino Orlando S.d Infraccion al Art. 194 del Codigo Penal E.p Estado Provincial c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 16/04/2008
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ | ID: FA08220158
- Carátula: ALMARAZ SANTOS YOLANDA Y JEREZ CEFERINO ORLANDO S.D INFRACCION AL ART. 194 DEL CODIGO PENAL E.P ESTADO PROVINCIAL c/ s/
- Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
- Sala: C | Fecha: 2008-04-16
- Jurisdicción: Santiago del Estero | Fuero: PENAL | Ámbito: LOCAL
- Magistrados: CARDENAS, TOTTARO DE CIANFERONI, LUNA ROLDAN
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: ocupación de terreno hechos clave: obra pública gasoducto, ocupación previa, intimación de desalojo normas: art. 194 CP, art. 182 bis CPP, art. 262 bis CPP, art. 266 CPP doctrina: atipicidad por falta de acción típica; límite de medidas cautelares en instrucción resultado: revocación de falta de mérito y medida cautelar parte favorecida: imputados parte perjudicada: querellante/Estado Provincial
Hechos y conflicto
Imputados ocupaban ilegalmente fracción de terreno donde se inició obra de gasoducto. Intimados a retirar local comercial, no cumplieron. Se les atribuyó infracción al art. 194 CP (impedir/estorbar servicio público). Defensa: ocupación preexistente a la obra, no hubo acción típica de impedir/estorbar.
Cuestión jurídica
¿Configura delito del art. 194 CP la mera ocupación ilegal de terreno sobre el que luego se inicia una obra pública, sin actos positivos de impedimento o entorpecimiento? ¿Puede el juez instructor disponer la remoción coactiva del local como medida cautelar penal?
Decisión y resultado
Mixto (favorece a los imputados en lo principal): Revoca la falta de mérito dictada en primera instancia y ordena disponer la falta de mérito legal (art. 266 CPP) a favor de los imputados. Además revoca la medida de remoción/traslado del local comercial, por ser impropia de la instrucción penal. No hay delito.
Doctrina / criterio relevante
- Atipicidad: Las conductas de ocupación previa y negativa a desalojar no encuadran en las acciones típicas del art. 194 CP (impedir, estorbar, entorpecer).
- Límite de medidas cautelares: En etapa instructoria no pueden disponerse medidas de naturaleza civil/administrativa (v. gr. remoción de local) que requieran sentencia definitiva; solo son viables las cautelares estrictamente penales y cuando se haya ejercido acción civil conjunta.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para imputados en procesos penales por art. 194 CP cuando la conducta atribuida no implique un acto directo de impedimento o entorpecimiento del servicio público, sino una situación pasiva preexistente.
- DESFAVORABLE para el Estado/querellante que pretenda usar la vía penal para resolver conflictos posesorios o para obtener medidas cautelares de remoción de ocupaciones.
Cita sugerida
ALMARAZ SANTOS YOLANDA Y JEREZ CEFERINO ORLANDO S.D INFRACCION AL ART. 194 DEL CODIGO PENAL, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero, 16/04/2008, ID SAIJ FA08220158.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Almaraz Santos Yolanda y Jerez Ceferino Orlando S.d Infraccion al Art. 194 del Codigo Penal E.p Estado Provincial c/ s/, SAIJ, 16/04/2008, 8220158.