Almiron, Juan Angel c/ Carlos C. Ingolotti S.A. y otro s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 31/05/2006
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FA06040312 (SAIJ)
- Carátula: Almiron, Juan Ángel c/ Carlos C. Ingolotti S.A. y otro s/ accidente-acción civil
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII
- Fecha: 31/05/2006
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Laboral
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Morando, Catardo
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0406-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: accidente laboral contingencia: responsabilidad civil ART hechos clave: lesión columnaria, tareas de esfuerzo, omisión recomendaciones ART normas: art. 1074 CC doctrina: ART no responde frente a trabajador por omisión de recomendaciones al empleador resultado: desfavorable para el trabajador parte favorecida: ART demandada parte perjudicada: trabajador actor fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Trabajador sufre lesión columnaria por tareas de esfuerzo. Demanda civilmente a la ART alegando omisión de recordar al empleador normas de seguridad. La ART se defiende sosteniendo que no tiene relación jurídica con el trabajador ni facultad de impartir instrucciones en obra.
Cuestión jurídica
¿Responde la ART civilmente (art. 1074 CC) frente al trabajador por omisión de recomendaciones de seguridad dirigidas al empleador?
Decisión y resultado
No existe responsabilidad de la ART. La lesión deriva de las tareas mismas, no de la omisión de la aseguradora. La ART no debe vigilar diariamente la obra ni impedir tareas riesgosas; sus recomendaciones obligan solo frente al empleador afiliado. Fallo desfavorable al trabajador demandante.
Doctrina / criterio relevante
- Las recomendaciones de la ART se dirigen al empleador, no al trabajador; su omisión solo responsabiliza a la ART frente al afiliado.
- No es carga de la ART vigilar la ejecución diaria de tareas ni impartir instrucciones u órdenes de cese.
- El daño patrimonial debe ser cierto; la "chance" frustrada es indemnizable como daño actual y cierto, a diferencia del lucro cesante (mera expectativa).
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para el trabajador que demanda a la ART por responsabilidad civil extracontractual basada en omisión de recomendaciones.
- FAVORABLE para la ART codemandada si se busca eximirla de responsabilidad frente al trabajador por incumplimiento de deberes de seguridad.
- NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra responsabilidad civil de la ART.
Cita sugerida
Almiron, Juan Ángel c/ Carlos C. Ingolotti S.A. y otro s/ accidente-acción civil, CNATrab., Sala VII, 31/05/2006, SAIJ FA06040312, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0406-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Almiron, Juan Angel c/ Carlos C. Ingolotti S.A. y otro s/, SAIJ, 31/05/2006, 6040312.