Alonso, Alberto y otros c/ EN - M° de Justicia - Poder Judicial de la Nación s/ (SAIJ, 18/06/2008)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA08000206
Carátula: Alonso, Alberto y otros c/ EN – M° de Justicia – Poder Judicial de la Nación s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 18/06/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal–Administrativo | Ámbito: Federal
Materia: Empleo público
Magistrados: Mayoría: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Zaffaroni; Disidencia: Argibay; Abstención: Fayt, Petracchi
URL: FA08000206

Tags para análisis posterior

materia: empleo público contingencia: remuneración/escalafón hechos clave: peritos, Ministerio Público, Acordada 40/95 normas: decreto-ley 1285/58, leyes 23.853 y 24.946 doctrina: autonomía escalafonaria, facultad de la CSJN resultado: desfavorable para actores parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Alonso y otros peritos fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Peritos del Poder Judicial reclamaban mantener la equiparación de sus remuneraciones con las de los procuradores fiscales de primera instancia del Ministerio Público Fiscal, equiparación que existía bajo el decreto-ley 1285/58. Tras la sanción de la ley 24.946 (que creó escalafón propio para el Ministerio Público) y la Acordada 40/95 de la CSJN, se desvincularon las escalas salariales. Los actores sostenían que la ley 24.946 no derogó aquella equiparación; el Estado defendió la validez del desenganche.

Cuestión jurídica

Si la CSJN podía, en uso de sus atribuciones legales (ley 23.853 y Acordada 40/95), fijar un nuevo escalafón y escala salarial para los peritos del Poder Judicial, desvinculándolos de la equiparación anterior con el personal del Ministerio Público Fiscal.

Decisión y resultado

La CSJN remitió al dictamen de la Procuración General, que declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y rechazó la pretensión de los actores. Resultado desfavorable para los peritos recurrentes.

Doctrina / criterio relevante

Al crearse un escalafón y escala remunerativa propia para el Ministerio Público (ley 24.946), la equiparación previa perdió sustento.
La CSJN tiene facultad legal para fijar la remuneración de su personal sin reenvío a escalas ajenas, y no está obligada a mantener remisiones con otro órgano constitucional.
El desenganche es válido y no requiere derogación expresa de la norma anterior, pues el cambio institucional justifica la modificación.

Señales para favorabilidad

Para un empleado judicial que reclame equiparación salarial con el Ministerio Público: DESFAVORABLE (el fallo valida el desenganche). Para el Estado (EN – Poder Judicial): FAVORABLE (reconoce la autonomía escalafonaria y la facultad de la CSJN). Para un caso análogo pero con pretensiones de autonomía salarial: MIXTO (depende de qué parte se invoque la doctrina).

Cita sugerida

Alonso, Alberto y otros c/ EN – M° de Justicia – Poder Judicial de la Nación s/, CSJN, 18/06/2008, FA08000206, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0008-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.