Alonso Corvalan Teodoro c/ Carlos Coqueugniot y Cia. S.a.i.c. s/ (SAIJ, 21/04/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: ALONSO CORVALAN TEODORO c/ CARLOS COQUEUGNIOT Y CIA. S.A.I.C. s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia, Sala Laboral
Fecha: 21/04/1993
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Laboral
Magistrados: Kaller de Orchansky, Ayan, Moisset de Espanés
ID fuente: FA93160015 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prueba pericial contingencia: rechazo de demanda hechos clave: pericia no impugnada, testigos, relación causal normas: arts. 39, 40 Ley 7987 doctrina: sana crítica racional limitada, verdad real resultado: favorable al actor parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Teodoro Alonso Corvalán demandó por incapacidad laboral derivada de tareas. El tribunal de grado rechazó la demanda por considerar insuficiente la prueba pericial médica, pese a que las partes no la impugnaron y existía prueba testimonial. El actor recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez apartarse de la pericia no impugnada, invocando su propio saber técnico, y desconocer la prueba testimonial, sin antes agotar los mecanismos legales para aclarar o renovar la pericia?

Decisión y resultado

El TSJ de Córdoba hizo lugar a la casación, anuló la sentencia y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Favorable al actor (trabajador).

Doctrina / criterio relevante

Las conclusiones periciales no obligan al juez, pero su valoración por sana crítica se restringe a control de razonamiento lógico; no puede sustituir el saber técnico del perito por su conocimiento privado (viola contradictorio).
Ante dudas técnicas, el juez debe ordenar aclaración, ampliación o nueva pericia (arts. 39 y 40 Ley 7987), no rechazar la demanda.
En materia laboral rige la búsqueda de la verdad real; el excesivo rigorismo formal que priva al actor de pruebas (testimonial, pericial no cuestionada) es causal de nulidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para el trabajador que reclama una incapacidad laboral y su prueba pericial no fue impugnada. Desfavorable para el empleador que obtuvo un rechazo inicial basado en la insuficiencia técnica de la pericia. Sirve para impugnar sentencias que descartan pericias no controvertidas y obligan al juez a usar los mecanismos procesales para esclarecer dudas.

Cita sugerida

Alonso Corvalán Teodoro c/ Carlos Coqueugniot y Cía. S.A.I.C., TSJ Córdoba, Sala Laboral, 21/04/1993, ID SAIJ FA93160015, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0613-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.